Discusión:Mura Masa

Mura Masa fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de septiembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de enero de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Con el fin de evitar el desorden en el sitio, se le recomienda que, en caso de querer remarcar errores, hacer consultas o lo que fuese, por favor, oprima en Sección Nueva.

Revisión SAB 11 septiembre 2020

Recién leo el artículo, parece estar sustentado pero temo que esté si tendre que reprobarlo, porque la entrada está mal, parece resumida de todo lo que ha hecho (a comparación de tu otro artículo que está más adecuado) en su carrera. Entonces te recomiendo limpiar y destacar los puntos más relevantes del cantante.

• En 2014, lanzó un mixtape titulado Soundtrack To A Death. leyendo más abajo su carrera tuvo relevancia en 2012, no puede saltarse. Anexa su primer lanzamiento oficial que lo catapultó al éxito.

• Luego observó varias canciones que si bien son válidas, no cuadra con una presentación del cantante, en su caso, al tener demasiados temas populares. Es recomendable enlistar las canciones relevantes del músico y posterior las posiciones que ha alcanzado en revistas o listas músicales en páginas y canales reconocidas.

Puedes guiarte en artículos destacados como: Thalía y Madonna, artistas que tienen un sin fin de canciones y temas, que puede recular en esté igual.

• «Lotus Eater», Someday Somewhere y éxito intenacional (2014-2016)

En 2014 lanzó el sencillo «Lotus Eater». La canción se volvió muy popular en el Reino Unido, siendo retrasmitida varias veces por la emisora de radio BBC Radio 1.23​49​ El 17 de noviembre de 2014 publicó su primer mixtape...

Si hablas de un mismo año, no es necesario volver a colocarlo, como dije en tu otro artículo, si es un año diferente, se coloca para saber el orden, pero luego se suprime. El título habla de 3 años, entonces es cuestión de indicar que año es sobre dicha situación. Ánimo, realmente ya has hecho un buen trabajo, solo hay que pulir más.--Dimartz Baúl 00:08 11 sep 2020 (UTC)

• Hola, Dimartz. Creo que ya he solucionado todos los errores. Intenté arreglar todos los errores que vi. En una semana volveré a nominar el artículo, pero si quiere puede seguir revisándolo para tener la menor cantidad de problemas posibles. Gracias por su trabajo. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 01:45 11 sep 2020 (UTC)

Gracias Alternative Pain, aunque posiblemente sea otro evaluador quien te indique las mejoras y la calificación. Por ahora te añado un ejemplo rápido:

Con tan solo 17 años, subió primeras mezclas y temas a SoundCloud y dos años más tarde, lanzaba su EP de debut. Su talento lo llevó por crear su propio sello discográfico llamado Anchor Point Records, con el cual lanzó su primer EP Someday Somewhere en 2015. Dicha grabación fue bien recibida por la audiencia, al ofrecer variedades de sonidos y estilos con R&B, electrónica y hip hop, muy diferente a las del pop tradicional.

Se suprime el año 2012, para no leerse como un calendario. Si observas, enlisto los estilos que realiza el cantante, y no es necesario estar añadiendo los años. Este es un pequeño ejemplo. Obviamente puedes mejorarlo a tu modo, es bien recibido.--Dimartz Baúl 18:37 11 sep 2020 (UTC)

• Un gusto conocerlo, Dimartz. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 18:43 11 sep 2020 (UTC)

Revisión SAB 23 de enero de 2021

Hola, estas son las observaciones encontradas:

Introducción

• La pronunciación debe separarse de su nacimiento, porque son dos cosas diferentes. La n. está demás.
• Dice que es conocido por sus canciones y entre guiones largos se repite en tres ocasiones en colaboración con. Esto se puede omitir explicando simplemente que: «Es mayormente conocido por sus canciones «Lovesick», «What If I Go?», «Firefly» y «1 Night»». Aunque esto me genera dudas, ¿su relevancia únicamente es por publicar tres canciones? Eso da a entender esa parte
• «Comenzó su carrera musical a los dieciséis años, cuando comenzó a lanzar música...» La música no se lanza, sino los formatos (sencillos, álbumes, EP, etc.).
• «Publicó su primer sencillo en septiembre, titulado «U & Me». En octubre de 2014 publicó...» Buscar sinónimos, porque en cinco ocasiones se repite la palabra publicó en ese párrafo.
• En estricto rigor Someday Somewhere no es su extended play debut.
• Electrónica en redonda.
• «Por otro lado, Mura Masa ha sido nominado a los Premios Grammy en tres ocasiones: en la ceremonia de 2018 fue nominado (...) su remezcla de la canción «Walking Away» de Haim fue nominada». Toda esa parte de las nominaciones se puede redactar de mejor manera.
• Si se va a referenciar la introducción debe ser toda y no algunas partes. Lo otro es no referenciar nada. Por su parte, una cosa que me llama la atención es incluir varias fuentes para explicar algo. Por ejemplo, la referencia 5 es suficiente para referenciar sus trabajos colaborativos, lo mismo con la 12 y 13 comentan lo mismo. Más que aportar suman bytes nomás, en términos coloquiales «abarca mucho pero aprieta poco». Esto se replica al resto del artículo.

Vida y carrera

• Años 80 es incorrecto en español, es mejor años 1980 o década de 1980.
• En dos frases inicia con De pequeño, se puede reducir a una. Sugiero: «Estudió en la Castel Primary School». La coma antes de y está demás.
• Dice que Joni Mitchell y James Blake fueron algunas de sus influencias. La referencia dice que él creció escuchando a Mitchell porque a su mamá le gustaba, mientras que a Blake lo menciona cuando se le viene a la mente la música electrónica. Leyendo la fuente, en ningún momento los cita como influencias. Una cosa es que escuche a un artista y la otra es que influya en su carrera. Búsquese otras fuentes.
• Con respecto a tocar la guitarra y Slikpnot, acá se tergiversa la historia. La referencia menciona que conoció el álbum (no menciona cuál) no la canción de Slikpnot a través del videojuego y en ningún momento menciona que el primer instrumento que tocó fue la guitarra, cito: «Una semana estaría realmente interesado en tocar la guitarra (...) Y luego sería el bajo». Lo que entiendo es que se interesaba en cada instrumento a medida que los conocía.
• «En los últimos años de su infancia e inicios de su adolescencia, empezó a tocar el bajo. Más tarde, comenzó a tocar...» Los de últimos años de su infancia e inicios de su adolescencia es ambiguo, podría señalarse el año en específico. Además, no posee referencias, pensé que podrían ser las que vienen en la siguiente frase pero no mencionan nada de lo que se indica acá. Más bien que él tocaba ese instrumento en bandas de los géneros musicales indicados.
• Dice que tocó en bandas de cuatro estilos musicales diferentes, pero en ninguna de las tres referencias nombran al metal.
• Nótese el enlace interno de metal. Góspel en redonda.
• La referencia 21 está caída. De las tres referencias que están ahí, dejaría solo la 20, las demás son redundantes. Lo mismo ocurre con la 23, 24 y 25; con una basta y sobra. Sin embargo, te invito a que revises la 24 porque ahí se mencionan detalles sobre sus padres que podrían sumar al artículo.

Primeros lanzamientos

• La referencia 27 está archivada, así que hay que agregar los parámetros de urlarchivo. Lo mismo ocurre con la 29, 32, 37, 83, 96 y 100. Aunque sugiero revisar las otras en el caso de que se me pasó alguna por alto.
• La referencia 28 no coincide en nada con lo que dice la frase. Sobre el sello dice textual: «2013 no ha sido más que bueno para él; comenzando con su EP debut homónimo lanzado en el sello londinense TrapDoor Records». Nótese la diferencia.
• La referencia 26 coindice con todo lo señalado, menos con esta parte: «Tras algunos sencillos y conseguir un éxito relativo en redes sociales», ¿de dónde se sacó eso?
• Ni la referencia 29 como la 30 sirven para aseverar lo señalado en sus respectivas frases.
• Aunque no es una obligación, si es recomendable que las frases no inicien con cifras en números.
• ¿Cómo se llega a la conclusión de que superó las 14 mil reproducciones cuestión de un día? Claro, la referencia 32 indica la cifra, pero no señala las reproducciones realizadas en un día.
• «A fines de ese mes publicó la canción «Are U (That Somebody)», que contenía una muestra de la canción de 1998...» Muestra en redonda, porque está escrito en español.
• «La primera de estas fue ovacionada por el escritor de Hillydilly Taylor Rummel...» para eliminar la voz pasiva: «Taylor Rummel de Hillydilly ovacionó a la primera».
• La referencia 37 no la puedo visualizar, ¿estará caída?
• Esto lo eliminaría porque no aporta en nada al artículo: «ubicada a 6 kilómetros de la ciudad de Brighton». Si quiero saber donde queda pincho el enlace respectivo.
• Redacción mejorable: «En la primera mitad de 2014 solo efectuó dos lanzamientos: el 14 de febrero publicó la canción «Bones (Valentine)» con motivo del día de San Valentín y,​ en abril, realizó una remezcla para la canción «Drums» del dúo guerneseyés H A R T E B E E S T. En la segunda mitad de año publicó tres canciones —«tell me», «over-love» y «day 1»— antes de lanzar en octubre «Lotus Eater», una canción trap que destacó por su uso de la flauta».
• La referencia 39 no menciona la fecha de publicación.
• Las canciones «tell me», «over-love» y «day 1» hay que escribirlas en mayúscula para mantener el estilo con las demás.
• «El sencillo se volvió muy popular gracias a la emisora de radio BBC Radio 1, que lo emitió en repetidas ocasiones».
• La referencia 11 dice: «(...) saltó a la fama por primera vez a los 17 años cuando su tema autoeditado 'Lotus Eater' se volvió viral, ganando difusión en BBC Radio 1». Lo que entiendo es que el sencillo ganó popularidad antes de ser emitido por la radio y no al revés como se indica en la frase. Tengo dudas con el por primera vez, porque una persona salta a la fama por una única vez.
• En la referencia 41 en ningún momento vi que se haga mención a lo indicado en la frase. A diferencia de la 42 que sí lo dice. Por ello, tiene más sentido dejar únicamente la 42 y omitir las otras dos.
• Las listas realizadas por medios de comunicación se escriben sin comillas. Esto va para todo el artículo
• «El éxito de esta canción hizo que el sello discográfico alemán Jakarta se interesara en Alexander y, el 17 de noviembre, soportaron el mixtape del artista Soundtrack To A Death». El verbo soportar no me parece el más correcto (véase).
• Las fuentes que se emplean para referenciar dicha frase me generan dudas. La 44 menciona al sencillo y este éxito temprano pero no indica nada sobre el sello Jakarta ni la fecha del lanzamiento del mixtape. La 45, por su parte, es una revisión del mixtape pero tampoco indica nada de lo señalado en la frase; lo mismo con la 46. De las tres, la que más tiene relación con la frase es la 44 y a medias.
• Esto: «Este proyecto de 14 canciones fue realizado completamente en el dormitorio de Crossan, mientras vivía en Londres», lo veo como una anécdota mas que un dato enciclopédico. Por cierto, las referencias 38 y 47 no coinciden en nada con la frase. Sin embargo, en la 25 encontré algo más cercano porque dice bedroom productions que en ningún momento hace alusión a «realizado completamente en el dormitorio de Crossan». No es un término que se deba traducir literalmente, sino más bien significa «hecho en casa».
• La referencia 44 dice textual: «Poco después de su temprano éxito, la mixtape “Soundtrack To A Death” (...) veía la luz, llamando así la atención del sello Polydor». Entonces, ¿de dónde se saca lo de «el buen recibimiento de Soundtrack To A Death por parte del público». Esto va en contra del punto 2.a de WP:QEUAB.
• «(...) hacer presentaciones en vivo,​ realizando una por primera vez...». Esta parte está mal redactada, se podría unir ambas ideas con un conector adecuado, o bien, separarlas con un punto seguido.
• Mismo problema que indique anteriormente, si con una sola fuente puedes referenciar una frase, no es necesario poner varias porque solo sirven para sumar bytes al artículo. La 46 me parece la más idónea porque lo indica el propio artista.
• La referencia 51 menciona que su música la lanzará en América del Norte y Reino Unido a través de su sello Anchor Point, mientras que la 52 dice que se asoció con Polydor e Interscope quienes distribuirán su música en Norteamérica. Si bien tienen una relación con la frase, ¿de dónde se saca que luego de firmar con Polydor e Interscope fundó su propio sello? Además, ninguna de las dos menciona el lanzamiento de Someday Somewhere.
• «El EP fue bien recibido por la crítica debido a su sonido, ya que se alejaba del pop tradicional de la época». No posee referencias. Por cierto, extended play va en cursiva, mientras que su abreviación EP va en redonda. Lo mismo con pop.
• Voz pasiva evitable: «además, fue elogiada por Francesc Miró, escritor de elDiario.es», cambiar por Además, «Francesc Miró de elDiario.es la elogió».
• «Por otro lado, la canción «Firefly» fue integrada en la playlist de Huw Stephens, locutor de New Music We Trust en la BBC Radio 1». Con una buena redacción se puede evitar esa voz pasiva.
• Sobre el videoclip de «Love For That», la respectiva referencia no comprueba que el artista lo eliminó, debe buscarse otra fuente que confirme ello (punto 2.a de WP:QEUAB). Además, el término actualmente y similares deben ser evitados.
• En la imagen dice: «Nao realizó ¿las vocales?» Es preferible: Nao cantó en o Nao puso la voz en, por ejemplo.

Mura Masa y nominaciones a los Premios Grammy

• Redacción: «(...) gracias esto, Mura Masa hizo aparición en varias listas de artistas a principios de 2016: primeramente, hizo aparición en la lista».
• Hay que revisar la referencia 61 porque no es el comentario de Mac sino una entrevista al artista. Por cierto, BBC en redonda porque es una radio y canal de televisión.
• El Blog Sound of 2016 es una encuesta por ende no debe escribirse en cursiva. De las dos fuentes adyacentes, la más idónea para referenciar la frase es la 63, además, es la más precisa porque menciona 58 sitios web encuestados. Debería replicarse ese dato acá para evitar la ambigüedad.
• To Fall Out of Love To en cursiva es una producción.
• ««What If I Go?» recibió un videoclip oficial, dirigido por el director israelí Yoni Lappin, quien se convirtió más tarde en el director fetiche de Crossan». Además de la redacción mejorable para evitar la repetición de los derivados de dirigir, el verbo recibir no es el adecuado para esta frase (sinónimos de recibir: tomar, aceptar, admitir, etc), porque las canciones no reciben videoclip sino más bien se realizan. ¿Qué quiere decir con lo de director fetiche? (sinónimos de fetiche: ídolo, amuleto, talismán, etc.; significado: «Objeto al que se atribuye la capacidad de traer buena suerte a quien lo usa o lo posee»).
• La referencia 69 confirma lo de las reproducciones en los cuatro meses (por cierto, cuatro en letras y no en cifras), pero con la 70 ocurre, de nuevo, lo del punto 2.a de WP:QEUAB. Además, ninguna de las dos me comprueba lo de la «gran popularidad en los países anglosajones».
• Más abajo la siguiente frase comienza con cuatro días después, pero no hay una fecha concreta que lo anteceda.
• «Esta canción hip hop con influencias future bass fue el segundo sencillo promocional del álbum debut del artista». Sin referencias
• Las vocales de Mayers... cambiar por la voz de Mayers.
• «(...) famosos por ser donde The Beatles grabó casi la totalidad de su discografía». Otro ejemplo del punto 2.a de WP:QEUAB.
• En vez de decir «primavera (hemisferio norte)», lo correcto es primavera boreal.
• La referencia 82 sirve para referenciar la posición lograda en la Hot Dance/Electronic Songs, para la otra lista esta es la fuente. Con respecto a la redacción de la frase en cuestión, veinte debe ir en letras —solo las posiciones alcanzadas se escriben en cifras— se repite en tres ocasiones la palabra lista —se pueden omitir las dos últimas— lo mismo con lugar, se puede omitir una de ellas cambiándola por posición, casilla o puesto.
• Las referencias 85 y 86 no coinciden con la información.
• El equivalente a versión edit o edit version es versión editada, en español.
• «(...) para la canción «In The Morning» de NAO, y coprodujo la canción del rapero...»
• Dice: «Mura Masa publicó dos sencillos promocionales para su álbum: «1 Night» y «All Around The World»». Con base en ello, esto está mal redactado y en parte redundante: «El primero de estos, «1 Night», fue un sencillo pop hecho en colaboración con Charli XCX. El videoclip de este...» Sugiero: «El primero de ellos, era una canción pop en colaboración con Charli XCX. Su videoclip...».
• Dice que «1 Night» tuvo un buen paso por las listas musicales (en plural), pero solo se cita una. Debería haber más ejemplos para corroborar los de las listas musicales.
• Las listas musicales no se entrecomillan.
• Como lector, el estilo y estructura de esta última parte del párrafo es repetitivo. La redacción de la recepción de ambas canciones es idéntica, podría escribirse de otra manera para que no se sienta como «robotizado». No sé si me explico.
• La referencia 102 dice textual: «(...) escucha el excelente sencillo de Waves / Sole M8s (lanzado en junio pero inexplicablemente ausente del álbum». Con base en ello, ¿de dónde se saca la información de la primera frase de ese párrafo?
• La referencia 103 está caída.
• «La primera de estas, «Second 2 None» fue hecha en colaboración con Christine and the Queens, mientras que la segunda, «Blu», fue hecha en colaboración con Damon Albarn». Además de la repetición, mencionar los nombres de las canciones, sabiendo que en la frase antecesora ya se indican, es redundante.
• Cuando las canciones aparecen dentro de una cita textual, que poseen las comillas latinas, estas se escriben con comillas inglesas ("").
• Si bien las referencias 111 y 112 confirman su álbum debut, estas no mencionan nada sobre los sellos discográficos.
• Dice que el álbum contó con trece canciones nuevas, pero en realidad nuevas nuevas no son. Más de la mitad del disco se publicaron con antelación. Los enlaces internos de los artistas colaboradores están demás, ya están presentes anteriormente.
• Ojo con la redacción: "«Por otro lado, el álbum tuvo un buen paso por las listas semanales de música: el álbum se posicionó en el 192.° lugar de la lista Billboard 200, en la 19.° posición de la lista The Official U.K. Albums Chart y en la 6.° posición de la lista Hot Dance/Electronic Albums de Billboard». La lista británica tiene artículo UK Albums Chart.
• La referencia 117 está demás, porque ya está la 116. La referencia oficial para la lista británica es esta
• New Musical Express o NME no es una revista virtual.
• «(...) incluyeron el álbum en sus listas anuales, posicionandose 81.° y 34.° respectivamente.​ El álbum fue nominado...».
• «Posicionándose en los puestos 81.° y 34.° respectivamente».
• La información de los ganadores de las categorías a las fue nominado el álbum está demás. Si se quiere saber quién ganó, están los respectivos artículos ya enlazados (la ceremonia de 2018 y la de las categorías).
• «Crossan colaboró en la canción «U Never Call Me» del grupo Jadu Heart (22 de noviembre) y remezcló la canción «Walking Away» del grupo estadounidense...»
• «La primera de estas, «U Never Call Me», tuvo una buena aceptación por parte de la crítica, por lo que fue elegida por The Guardian como la «canción de la semana»». Eliminar las comillas de canción de la semana; en vez de «por lo que fue elegida por» sugiero un «por ejemplo, The Guardian la escogió».

Sonido punk y Raw Youth Collage (2018-presente)

• Dice que coprodujo la canción «Better With You», pero la referencia dice solamente que la coescribió.
• En el primer párrafo hay varios problemas de redacción: 1. se repite en más de diez veces la palabra canción; 2. como dije anteriormente, las canciones no reciben videoclips, mas bien se realizan. 3. hay una diferencia enorme entre junto a (cerca o al lado de) y junto con (en colaboración o en compañía con).
• «cual fue el primer sencillo oficial del álbum It's About Time, primer álbum...»
• Mucho rodeo para explicar que ganó un premio Grammy, con una redacción sencilla se puede explicar concisamente, por ejemplo: «El 10 de febrero de 2019 ganó su primer premio Grammy en la categoría mejor grabación remezclada no clásica, por su remezcla del tema «Walking Away» de Haim».
• «En la primera parte de ese año, solo coprodujo dos canciones: «Blooming In Solitude» de Connie Constance (22 de marzo), y «A Brand New Day» de J-Hope y V —integrantes de la banda surcoreana BTS— junto con la cantante Zara Larsson». Sin referencias. Pensé que podría ser la 141 pero en ningún momento lo menciona, mientras que para visualizar la 142 hay que tener un acceso profesional.
• La cita de PR Newswire debe pasarse a un cuadro porque supera las cuarenta palabras. Sobre las citas textuales, cuando tiene menos de cuarenta palabras se puede escribir entre comillas, cuando las supera se pasa a un cuadro y sin las comillas. Aunque toda esa información se puede redactar con tus propias palabras y te ahorras tanta burocracia.
• Una cosa que me llama la atención, tanto en esta sección como en todo el artículo, es que los artistas que cantan o colaboran en sus canciones no están enlazados. Independiente de tener o no artículo, deberían enlazarse.
• Roquero en redonda porque es un término en español.
• Las referencias 148 y 149 confirman el lanzamiento de su nuevo álbum y de la canción, pero no afirman el género de dicha canción (punk rock). Tampoco se revela que «I Don't Think I Can Do This Again» fuese su sencillo promocional, sino que se incluirá en el disco.
• Redacción: «publicó un sencillo punk rock titulado «No Hope Generation». Junto con este lanzamiento, Alexander anunció su próximo álbum Raw Youth Collage y (...) este último sencillo junto con «I Don't Think I Can Do This Again» fueron los dos primeros sencillos promocionales del mismo». Los términos del mismo o de la misma se deben evitar en español.
• En el segundo párrafo se repite en varias ocasiones las palabras sencillo y álbum, con una buena redacción se pueden evitar algunas.
• El anuncio de la fecha del álbum se puede añadir a la frase que le antecede, por ejemplo así: «Alexander anunció su próximo álbum Raw Youth Collage, que saldrá a la venta el 17 de enero de 2020». Ahora bien, leyendo el resto del párrafo, se vuelve a mencionar la fecha así que se puede eliminar sin problemas.
• La referencia 157 no menciona los sellos discográficos.
• «Alexander tocó junto con Slowthai en el programa (...) donde tocaron junto con».
• «realizó dos remezclas: La primera, lanzada el 30 de septiembre, fue para la canción «GO FAST BABY» de Raissa, mientras que la segunda fue para la canción «Talks» de PVA, publicada el 20 de octubre en un extended play de remezclas del sencillo».

Obra

• R&B contemporáneo en redonda. Una acotación, solo los géneros musicales que no son traducidos al español se escriben en cursiva.
• Sugiero revisar la redacción de la primera sección, se repite en varias ocasiones las palabras sonido, canción(es) y realizar.
• Como señalé previamente no es una canción de Slikpnot sino un álbum.

Comentario El artículo posee una buena cantidad de información y abarca toda su vida: en ese sentido es completo. No obstante, posee una redacción deficiente lo que se ve en las constantes repeticiones de palabras en frases cortas, como también en la redundancia de conceptos e ideas. Pero su principal problema es que algunas ideas no coinciden con las referencias, o bien no del todo, añadir información a priori viola el punto 2.a de WP:QEUAB (di ejemplos de ello). Hay errores básicos como usos incorrectos de las comillas o la cursiva y leves abusos de la voz pasiva, detalles que se solucionan con una buena redacción. Otra cosa también es que en algunas referencias faltan rellenar ciertos parámetros de la {{cita web}} (fecha, nombre, apellido, urlarchivo, etc). Algunas frases poseen más de una referencia, creo yo que es para dar mayor verificabilidad, pero solo aportan bytes al artículo, cuando una sola basta y sobra. Sugiero al proponente que revise con lujos y detalles la redacción como la información a priori. Por ello, he decidido reprobar el artículo para que esos dos errores —no menores por cierto— se solucionen calmadamente, sin apuros ni obligaciones de contratiempo. Iba a ponerlo en espera, pero luego de ver que hay información sin referencias e información que no coincide con las referencias, lo más lógico es reprobarlo. Ante una eventual nominación, no tengo ningún problema en recibirlo nuevamente, si es que tengo tiempo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:16 23 ene 2021 (UTC)