Discusión:Neochamanismo

Aviso 'Destruir' motivo A3

Hola Holapollo, has marcado arbitrariamente la página para ser borrada argumentando el criterio A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español y no ha sido traducido. Esta es una página en construcción sobre un fenómeno cultural que hoy en día impacta la vida de muchas personas, para bien o para mal, por lo que tiene relevancia enciclopédica. Por otro lado, y más importante aún, el artículo no está escrito en un idioma diferente como has señalado. Si deseas destruir el artículo tienes que utilizar otros argumentos o en todo caso eliminar el aviso. Saludos cordiales, --Cbrescia (discusión) 21:46 16 abr 2017 (UTC)

@Cbrescia: Pues sí, me he equivocado al poner el parámetro, lo he hecho de memoria y quería poner el de investigación original. Lo de fenómeno cultural, si a un negocio de sinvergüenzas, en auge, que se está llevando por delante la salud de muchos incautos se le llama fenómeno cultural, bueno, vale, acepto "pulpo" como "animal de compañía". Hoy cualquier cosa es un fenómeno cultural, sobre todo si da dinero. ¿Cuándo creamos el artículo para la energía libre? Cock Sparrow (discusión) 06:06 17 abr 2017 (UTC)

@Holapollo: Cualquier actividad humana que reúne ciertas características y es repetitiva puede ser estudiada como un fenómeno cultural, desde la guerra hasta ir de bares, que dan dinero a ya sabemos quienes. Pero bueno, al parecer tu ya la tienes todas claras así que mi oración anterior y ahondar en mayores explicaciones es tan fructífero como enseñarle a mi pulpo a contar hasta diez. Te iba a preguntar que cuando creamos el artículo de tener mala leche pero ya existe. Saludos, --Cbrescia (discusión) 12:27 17 abr 2017 (UTC)

En mi opinión, es correcto lo de fenómeno cultural. Al final, el neochamanismo viene en crecimiento. Aristidetorchia1666 (discusión) 20:19 12 jul 2023 (UTC)