Wikipedia

Discusión:Nuevas siete maravillas del mundo moderno

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Jurado de notables editar

(del artículo)

Fui yo el que propuso otro título. Por otro lado, dos cosas: una (no muy relevante, pero quería decirla): un jurado de notables, amigos del dueño, realiza una preselección; dos: no somos nosotros los que decidimos si esa votación es válida, o vinculante, o si la expresión «nuevas siete maravillas» se debe referir a lo elegido por esta empresa. Eso simplemente sucede (o no) y la enciclopedia lo registra. Te puedo asegurar que el 99,999% de la gente no asocia la expresión «siete nuevas maravillas» con esta empresa. Esperemos a que hagan el circo mediático y convenzan a todo el mundo, ¿ok? No tenemos que ser pioneros en nada. --angus (msjs) 10:04 2 jun, 2005 (CEST)
Angus, El que tu llamas jurado de notables, efectivamente decidió las primeras supuestas maravillas a votar, luego había y hay un aparte para proponer otras maravillas y las nuevas propuestas de particulares fueron aceptadas y se encuentran en curso de votación. Tanto es así que para comenzar no estaba Machu Picchu y a pedido del público se incluyó, así como más de una decena de monumentos. Por lo expuesto, creo que ha sido y sigue siendo una forma democrática para su elección. Manuel González Olaechea y Franco 10:17 2 jun, 2005 (CEST)
Manuel, el jurado de notables reduce la lista de los 77 lugares más votados a 21, como se muestra aquí. Además, eso de que haya que llamar a un número pago para votar... parece una de esas encuestas televisivas hechas sólo para ganar plata (si a Ud. le parece que a Menganito le queda mejor la corbata a rayas, llame al 0900-5551, si la lisa, al 0900-5552). En fin, me suena todo a operación comercial. Como te dije, si el resultado se adopta popularmente (la propaganda hace milagros) no tengo inconveniente en listarlas en el artículo. Pero aún no hay resultado. Por lo tanto, el artículo, por ahora, deberá ser sobre la compañía (o de última, «Votación para elegir las siete nuevas maravillas del mundo», o algo así). --angus (msjs) 01:37 3 jun, 2005 (CEST) PD: aunque este último es muy propagandístico también, según mi humilde opinión

Comparto la opinión de angus. Wikipedia no tiene como propósito servir como trampolín de marketing a un emprendimiento privado (y bastante intrascendente). Otro sería el cantar si algún organismo confiable (por ejemplo, UNESCO) decidiese hacer una lista por el estilo. Así pues, me opongo a la idea de fusionar con "Siete maravillas del mundo". Saludos, Cinabrium -- mensajes 08:53 4 jun, 2005 (CEST)

Creo que es una propuesta de marketing puro que nace desde una iniciativa privadam es no democrática porque sabemos que el acceso a internet no es universal, etc... Es un asunto banal que no debe estar como artículo en la wikipedia. En todo caso, se puede hacer una referencia a ella del tipo de *en las últimas décadas han nacido diversas y peregrinas propuestas de crear nuevos listados de "maravillas del mundo" que añadir a la lista clásica de las siete maravillas" 01 sept 2006 zocoshico

La votación "abierta a todo el mundo" tiene graves deficiencias y sesgos sistemáticos, como casi todas las votaciones a través de Internet:

  • Hay millones de personas en el mundo que no tienen acceso a Internet y, por tanto, no pueden votar.
  • Hacer trampas es infantilmente simple: para votar varias veces, basta con dar información falsa sobre uno mismo. Como mucho, puede que haya que cambiar de IP, lo que tampoco es tan complicado. Puedes votar miles de veces a tu candidato favorito, y es casi seguro que nadie detectará la trampa. Y seguro que más de uno ya lo ha hecho; la red está llena de casos de este tipo.

Personalmente, creo que lo más probable es que dentro de un par de años esto sea una mera anécdota, de la que sólo quede alguna que otra línea en algún folleto de agencia de viajes. --Comae (discusión) 20:15 4 jun, 2005 (CEST)

Hay que llamar a un número pago de larga distancia para votar, por lo que la trampa no es tan simple y depende más de la plata que tenga cada uno (y esté dispuesto a gastar en esto). --angus (msjs) 20:20 4 jun, 2005 (CEST)

Cuando hice este artículo el 27 de octubre de 2003, sólo se votaba por correo electrónico sin más. Recién en este año esta fundación instauró el teléfono de paga, cuando ya habían votado cerca de 18 millones de personas del mundo entero. Desde hace tiempo vengo siguiendo los resultados de las votaciones y honestamente no hay mayor variación en los resultados actuales de los puestos de los países y monumentos votados. Las ubicaciones son las mismas. No hay, pues, efecto trastorno debido al pago por llamada telefónica. Manuel González Olaechea y Franco 15:52 22 jun, 2005 (CEST)

A MI ME PARECE ILOGICO LAS NUEVAS SIETE MARAVILLAS DEL MUNDO MODERNO PARA ESA SOLO SON LOGROS DEL HOMBRE. COMO ES POSIBLE QUE LAS SIETE MARAVILLAS MODERNAS NO SEAN LA TORRE EIFFEL, LA TORRE INCLINADA DE PIZZA, EL COLISEO ROMANO, LA MURALLA CHINA, EL TAJ MAHAG,MACHU PICHU, POR LO MENOS YO NO ME ENCUENTRO CONFORME CON LAS QUE LLAMAN LAS SIETE MARRAVILLAS MODERNAS. (ALEGNA BARRANTES LEE) 30 JUNIO 2005

No creo que el artículo se deba borrar porque a ti no te parecen las maravillas. Aparte, tal vez te interese que hay una tecla que te deja escribir en puras minísculas, especificando cuando quieres escribir una mayúscula. Con las puras mayúsculas, parece que nos estás gritando--   Orgullomoore - § 01:57 1 jul, 2005 (CEST)

Pero este artículo ¿no se había borrado ya? Es de pura opinión y me parece irrelevante total Lourdes, mensajes aquí 16:38 7 dic 2005 (CET)

¿votación democrática? editar

Contra lo que señala el artículo, no creo que los ciudadanos del Mundo estén llamados a "votar democráticamente" las nuevas siete maravillas. Simplemente están llamados a "votar", y sólo si pueden. El sufragio en esta iniciativa no es universal, ni libre, ni directo, es dudosamente secreto y no es gratuito. Por tanto, es dudosamente "democrático", y calificarlo como tal es un juicio de opinión infundado; a no ser que se entienda "democracia" como mero sinónimo de "voto", pero entonces la expresión "votar democráticamente" es un pleonasmo, y tmbién debería ser eliminada por redundante. Seria interesante definir criterios de buen sentido para validar la votación. Por ejemplo, la oferta de maravillas arquitectónicas mescla monumentos que identifican a civilizaciones enteras, imperios e inclusive síbolos de grandes ciclos evolutivos de la humanidad, llamados "Razas". Es sabido que la Humanidad se encuentra en la Quinta Raza Raíz, tal como se encuentra señalado en textos Vedas sobre la Evolución de la Humanidad. Por tanto, se sabe que la Isla de Pascua es un legado de una Raza Raíz, correspondiente a la Tercera e identificada con la civilización del continente de la Lemuria (no aceptado lógicamente por la ciencia oficialista ...¿como hacer competir a la estatua de la Libetad o el Coliseo Romano con símbolos tan trascendentes para todo un ciclo evolutivo de la Humanidad?...No hay comparación, y además el público votante es un público no informado sobre el significado de lo que vota...solo vota por emoción.

Monserrate? editar

no se quien puso eso de que uno de los candidatos de las maravillas del mundo moderno es monserrate. cual es la maravilla en ese caso? totalmente absurdo.

Creo, con toda seguridad, que no se trata de Monserrate, sino de Montserrat. Un macizo montañoso que hay en Catalunya (España), la climatología lo ha convertido en un lugar de orografía peculiar y acoge una gran abadía, tambien muy peculiar, ya que acoge a una de las pocas (sino única) virgen negra de Europa. Es un lugar y monumento muy emblemático de Catalunya (Comunidad autónoma española con más de 6 millones de habitantes y lengua propia)


¿única Virgen negra de europa?

Cheztokowa en Polonia,por no citar Guadalupe,Atocha o Valverde ect... es más,quedó demostrado hace unos años por pruebas efectruadas a la Virgen de Montserrat que no es negra,sino que fue pintada de tal color en el siglo XVIII.

Si dices que "catalunya" está en España... ¿Por que no dices simplemente CATALUÑÑÑA? editar

Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión

*por dios si van a discutir por no estar nominados pues estan mal ambas piramides son muy bellas al igual que todo lo que aparece ahi desde las piramides hasta los castillos, no sean ignorantes y escriban bien no vale la pena pelear por cual es mejor asi que controlen la situacion, Guatemala era parte de Mexico y tenia varios de los grupos etnicos, por ese motivo se parecen mucho la arquitectura y ese no es motivo alguno para que pongan que es mejor que otro, si lo vemos por ese lado no tenemos derecho a criticar ya que los antepasados fueron quienes hicieron esas grandes piramides no nosotros y yo estoy totalmente de acuerdo con la personita que comento arriba y en lo personal no puedo escoger solo una piramide, soy mexicana y estoy orgullosa de que nuestras piramides sean nominadas porque son un gran patrimonio cultural tangible--189.232.24.207 (discusión) 18:54 28 may 2012 (UTC)yo-brendaResponder

Nota editar

Yo,   Fidelmoquegua ¿Queso?   04:33 19 abr 2007 (CEST) he puesto es siguiente formato en todos los candidatos: las mejores son las antiguas

Falta editar

Falta Rapa Nui en la lista de finalistas, lo pondria yo mismo pero es el primer cambio que hago en la wikipedia y no se :).

Agregado ;)  Cpt_Gral_Francisco

===Véase tambien=== * Tal Maravilla participa en la elección de las [[Nuevas Siete Maravillas del Mundo]]

Estas líneas son 0 publicidad, y solo incitan al lector a leer un artículo que agrupa el meollo sobre esta votación.

y También he eliminado algunos enlaces externos que decian "Vota por Tal maravilla en www.n7w.com", no cambien esta parte en los artículos por favor.

  Fidelmoquegua ¿Queso?   04:33 19 abr 2007 (CEST)

Falta 1 editar

Falta la Gran muralla china... --62.97.123.15 16:30 7 jun 2007 (CEST)

Cierto, la Gran muralla china está considerada como la favorita, no se vayan a olvidar de colocarla en la lista--JR 18:58 10 jun 2007 (CEST)


Siiii falta tomarla en cuenta----Gabriel

Gran Muralla editar

Me he permitido el "lujo" de poner la gran muralla china en la lista, digo lujo entre comillas ya que es un error monumental no ponerlas ya que es una de las favoritas.--Ercoman 18:35 11 jun 2007 (CEST)

Se que este no es un foro de discucion y se que lo que hago es una falta de respeyo a wikipedia, pero me permito externar mi opinion acerca de la muralla china: que no se les olvide que la muralla fue construida con un proposito belico y como el muro de berlin (disculpen mi comparacion)las sociedades que vivieron separadas por una muralla no pudieron ver a sus familiares y si no me equivoco las personas que vivieron "dento" de la muralla tuvieron un retraso tecnologico de 200 años su belleza es impresionante, si, pero no dejo de ser un instumento de aislamiento para lasociedad de aquella epoca. E.F.G.

Cambios de nuevo editar

Alguien habia borrado, no se sin querer o queriendo, al Stonhere así que lo vuelvo a poner. Ademas también habia borrado un apartado de las críticas, también lo he vuelto a poner. Si alguien cree que se debe quitar, que lo comente aquí, lo discutimos tranquilamente y si eso lo quitamos o si eso no.

Orden alfabético editar

He vuelto a poner la lista de candidatas por orden alfabético para así ser absolutamente neutral y que no se piense que en Wikipedia alguien poco objetivo los puso a su antojo y los demás wikipedistas respaldan el extraño orden en que se puso esta lista, dando prioridad a unos monumentos en detrimento de otros. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:06 18 jun 2007 (CEST)

Bien hecho Manuel. Que piensas del apartado que he puesto de críticas? Es que es una de mis primeras contribuciones a la wikipedia y no estoy seguro de si lo he hecho bien --Ercoman 07:07 19 jun 2007 (CEST)


en el mundo a muchas cosas muy geniales q ver

Páginas repetidas editar

Hay muchas páginas en la wikipedia dirigidas a lo mismo, por favor, pongan un aviso de esos de unificar (yo no tengo ni idea). Tan solo hay que buscar "nuevas 7 maravillas" en el buscador de la wikipedia. Gracias.

Las Elegidas editar

He tratado de editar, varias veces, las 7 elegidas en Lisboa, pero siempre ha sido borrada o eliminada. ¿Me pueden dar una explicación?--Yayoloco 02:43 8 jul 2007 (CEST)

Reverti tu edicion, ya que los resultados ya han sido colocados al inicio del articulo (por ello puse repeticion de datos). Saludos マイケル-YagamiChega (Mensajes) 02:53 8 jul 2007 (CEST)

Aqui hay algunos interwiki enlaces que enlazan con las siete maravillas de siempre en otras wikipedias, en concreto, en la croata, o alemana. Quitaré todos los enlaces que enlacen con las maravillas antiguas.--MaduixaVermella 13:58 10 jul 2007 (CEST)

Se repite en toda la sección de críticas que éstas fueron "equívocadas". Se les pide que quiten este parcialismo, que no corresponde a una enciclopedia, las críticas no son equivocadas, son críticas, simple y llanamente, sin importar lo que piense cada uno.

Cada uno piensa diferente ,yo como brasileira tampoco estoy de acuerdo que el Cristo Redentor (RIO) sea una de las siete maravillas del mundo!Sugar Loaf(PAO DE ACUCAR) en Rio es mas bello que el Cristo por ejemplo.Y para mi La Sagrada Familia tenia que ser una de las nuevas maravillas!!!!

May_brazil

por q no ponen conceptos de los nuevas maravilla actuales

La Gran Pirámide editar

La Gran Pirámide de Giza fue considerada una Maravilla del Mundo Antiguo, pero no las pirámides de Giza. Un saludo José MC (mensajes) 14:27 24 dic 2007 (CET)

Opiniones de algunos expertos editar

  • Zahi Hawass (secretario general del Consejo Superior de Antigüedades del gobierno egipcio): calificó a este concurso de "operación publicitaria" [1]
  • Georges Vulgarakis (ministro griego de Cultura): mofándose, lo comparó con un 'concurso de belleza'. [2]
  • Nicole Bolomey (una especialista de la Unesco): "Esta campaña no es ni democrática ni científica" [3]

Un saludo José MC (mensajes) 15:03 24 dic 2007 (CET)

El Valle de los Caídos, en Madrid, España editar

Sin ánimo de polémica y al margen de cuestiones políticas:

El Valle de los Caídos, en Cuelgamuros, Madrid (España), no es menos maravilla de la arquitectura que el Cristo Redentor de Río de Janeiro o el Taj Mahal.

Canal de panama editar

Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

No lo veo

(discusión) 13:41 2 mar 2009 (UTC)hace falta poner como es le sitio pra tener una ideaResponder

Viva Panamá-- AnelGTR | Discusión   04:22 25 nov 2009 (UTC)Responder

--Usuario:Delta1294

Querido hermano latinoamericano y editor, el canal de panama no creo que sea un buen candidato, no lo veo muy especial, ya que su influencia ha sido simple y sencillamente de transporte y economia, no un patrimonio de la humanidad, talves uno de la economia o industrializacion que vino desde EE.UU. pero tu punto es muy bueno, y saludos desde El Salvador.

Telescopio espacial Hubble editar

Que sucede con el Telescopio espacial Hubble?, No cuenta como una maravilla moderna, y que me dicen de la estación espacial internacional ?.

¿9 maravillas? editar

En mi opinion es dificil elegir..todas son sencillamente impresionante en su construcción, belleza, motivo...

Todas son las grandes maravillas del mundo!! yo puedo opinar que hay todavia muchas maravillas en el mundo por descubrir por todas las epocas del mundo y en varios lugares que ni conocemos




1.Yo opino k esto es genial y creo k cuando alguien descubre una nueva maravilla esto se hace algo nuevo y es sensacional.


opino que las Nuevas siete maravillas del mundo moderno es muy comfiable son ermosa

Si eso es muy sierto todas las maravillas son hermosas por algo se llaman asi.


Yo opino que todas las nueve maravillas son muy geniales y yo quisiera estar hay

moais isla de pascua, rapa nui editar

deberia ser considerada como una de las mayores maravillas del mundo. son bellisimas y misteriosas

Estatua de la Libertad, Nueva York, Estados Unidos. editar

Se ubicó entre las 21 finalistas, pero no fue referenciada en la sección respectiva, como una de las 21 finalistas.

Traslado editar

Último comentario: hace 7 años1 comentario1 usuario en la discusión

Propongo trasladar a New7Wonders of the World, nombre real de este emprendimiento comercial que no tiene traducción oficial al castellano. ¿Opiniones? --angus (msjs) 21:38 21 abr 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Nuevas siete maravillas del mundo moderno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:58 20 nov 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Nuevas siete maravillas del mundo moderno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:24 19 jun 2019 (UTC)Responder

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Nuevas_siete_maravillas_del_mundo_moderno&oldid=130928330»
Volver a la página «Nuevas siete maravillas del mundo moderno».