Discusión:Objeto (programación)
Atención: Ya existe la página Programación orientada a objetos ¿fusionamos? ¿redirigimos? Anda amigo/a ¡regístrate! :) --200.43.224.78 01:56 4 sep, 2004 (CEST)
- Un objeto es algo concreto de la programación orientada a objeto, luego no se debería fusionar ni redirigir. --84.120.70.52 12:17 17 jun, 2005 (CEST)
- Creo que podría añadirse a este artículo menciones a la comunicación entre objetos (paso de mensajes) e interacción (interfaces). Según he visto, el artículo actual de Paso de mensajes se refiere solo al método de sincronización entre procesos, así que habría que añadir un nuevo artículo para el Paso de mensajes que nos atañe en la POO y crear una página de desambiguación.--84.120.70.52 12:24 17 jun, 2005 (CEST)
- No me parece sinceramente, "objeto programación" habla de super clase a modo de clase padre, una clase superior de la cual se originan todos, esto estaria mas ligado al concepto de herencia, creo q el titulo del "objeto programacion" debe ser corregido o cambiado a "herencia de la POO", y su contenido debe ser ampliado. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.240.147.206 (discusión • bloq) con fecha 15 de enero de 2007.
- Creo que combinar dos significados diferentes puede dar resultado a una información más dificil de entender.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.143.93.50 (discusión • bloq) con fecha 20 de junio de 2007.
- No me parece sinceramente, "objeto programación" habla de super clase a modo de clase padre, una clase superior de la cual se originan todos, esto estaria mas ligado al concepto de herencia, creo q el titulo del "objeto programacion" debe ser corregido o cambiado a "herencia de la POO", y su contenido debe ser ampliado. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.240.147.206 (discusión • bloq) con fecha 15 de enero de 2007.