Discusión:Oh Santa!

Oh Santa! fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 12/10/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Comentario Revísense errores de traducción realmente clamorosos. Pacoperez (discusión) 20:46 12 oct 2012 (UTC)

Revisión SAB 12/10/2012

Antes de empezar, ¿por qué no está la plantilla de traducido? Porque ni aquí en la discusión ni en el artículo se menciona que está traducido del inglés.

Mi revisión:

Ficha de sencillo

• La fecha de publicación incumple esto.  Hecho

Introducción

• Hay varias oraciones en voz pasiva, detectables a simple vista: Fue lanzado por la discográfica, Fue co-escrita y co-producida por.... Hay que evitarlo, ya que es una construcción verbal que es incorrecta en nuestra lengua.
• «Oh Santa!» logró un éxito moderado en las listas, obteniendo. Gerundio de posterioridad. Al igual que la voz pasiva, el gerundio de posterioridad es una construcción verbal incorrecta en nuestra lengua. También, al leer el artículo, detecté muchos de estos gerundios.
• Los números inferiores a 100, deben escribirse en letras: mientras alcanzó el número 68...
• Se repite varias veces canción.
• Como dije arriba, las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
• Referenciar la introducción, ya que es parte del cuerpo del artículo.

Antecedentes

• Para empezar, la sección "Antecedentes" ni se debería titular así. Toda la sección habla de la composición, que por cierto presenta muchísimos errores.  Hecho
• No es pop dance, es dance pop. Y dance pop lleva cursiva.  Hecho

Comentario No, ya que dance es un término existente en la lengua española. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 03:04 13 oct 2012 (UTC)

Comentario Sí, si lleva. Madonna (¡I don't give a shit!) 21:16 12 nov 2012 (UTC)

• Enlazar tempo.
• No es "latidos por minuto", es "pulsaciones por minuto".  Hecho
• ¿Por qué no están traducidas las notas musicales? Nunca en mi vida he visto esta nota: "C♯ mayor".
• No es rango vocal, es "registro vocal".
• B♭ 2 - F♯6. ???? Como dije arriba, esas notas no existen aquí. Para eso tienen traducción.
• En toda la sección se habla de la composición. ¿Por qué no hay información de los antecedentes? Te doy ejemplos, se podrían colocar algunas declaraciones de Carey acerca de la canción, o ¿por qué se inspiró en componer la canción?, o ¿quién o por qué quiso hacer otro álbum navideño? Alguna entrevista, controversia, antecedentes, etc.
• Lo más importante en todo artículo de música, ¿de qué trata la canción?, ¿a qué se refiere la letra? Eso es indispensable para un artículo de música, y por lo que veo, aquí no está escrito.

Recepción

Crítica

• «Oh Santa!» recibió mezcladas críticas positivas por parte de los críticos de la música. ¿Recibió críticas positivas, variadas o negativas? Allí no se especifica bien. Hecho
• Casi todas las críticas están mal traducidas. Me cuesta comprenderlas, ya que se nota que es traducción literal.
• patio de la escuela. ????
• About.com, AOL Music, Idolator y BBC Music no llevan cursiva.
• Hay bastantes gerundios de posterioridad.

Comercial

• En la semana que finalizó en octubre 30 de 2010. Ya empezamos muy mal. "En la semana que finalizó". ¿Por qué "finalizó" Que tiene que ver con la oración? - "Octubre 30 de 2010". ¿No será "30 de octubre de 2010"?
• Se abusa del gerundio de post.
• ¿Por qué "en la semana que terminó"?
• por lo que es el más rápido aumento al número uno en la historia de la lista, y de Carey junto con la cantante canadiense Céline Dion quien tiene 10 canciones en el top 1 de ese listado. No entendí nada, además de que "10" se debe escribir en letras y top 1 está mal escrito.
• la canción se convirtió en la séptima canción.

Vídeo musical

Antecedentes

• Comencé a leer la sección y ya detecté varias oraciones en voz pasiva.
• Las referencias se colocan después del punto.
• Las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
• Antes de la publicación del video, varios medios de comunicación especularon que este a iba incorporar el mismo estilo visto en el video de «Hey Ya!» dela banda Outkast, con una gran audiencia. ¿Referencia?
• Para el video, el sitio web de la fanaticada de Mariah Carey, publicó un mensaje pidiendo a la gente en el área de Los Ángeles para que apareciera en un casting para ser presentado en el video. Además de que está mal traducido, no hay referencia que indique lo que se está diciendo.
• El video llama la influencia de la década de 1950 y 1960, en un programas de variedades, y cuenta con Carey quien llevaba un vestido de Santa, mientras que en el escenario con una banda, como voz de respaldo, así como un grupo de bailarines y porristas. Además de que no entendí nada (está mal traducido), en esa sola oración detecté varios errores: 1) si la oración empieza en singular (un), entonces, ¿por qué sigue en plural? (programas de variedades). 2) mientras que en el escenario con una banda. ??? 3) ¿Referencia?

Sinopsis

• Para empezar, esta sección no contiene referencias.
• Hay varios gerundios de posterioridad, se repite "Carey" muchas veces, y se nota que en algunas partes hay traducciones literales.

Recepción de la crítica

• Idolator no lleva cursiva. No es un periódico o revista, es un blog de música.
• Becky Bain de Idolator comentó sobre la estructura simple y los temas del video, escribiendo. Gerundios de posterioridad.
• Bain también observó que la gran mayoría de los tiros de Carey son tiros bien largos. Además de que se repite dos veces en la misma oración la palabra "tiros", ¿qué significa "tiros"? Tiros pistola, porque no entendí absolutamente nada de eso. Además, "tiros" no se relaciona nada con el vídeo.
• About.com no lleva cursiva.
• «Tras el humor retro muy agradable de todo el proyecto ...» «las características de la antigua casa e imágenes de la película, así como clips agradablemente hogareños». ¿¿Ahh?? Se nota a simple vista que no hay coherencia en la oración, además de que está mal traducido.
• MTV Buzzworthy no lleva cursiva.
• «Por supuesto que no sería un video de Mariah Carey sin cierta ostentación y el glamour del escenario y el telón de fondo están cubiertos en purpurina». ????

Actuaciones en directo

• Las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
• Se repite hasta el cansancio "Carey, Carey, Carey..."
• Carey entonces interpretó la canción como parte de una lista de temas por su cuenta una sola vez en la televisión como parte de un especial de Navidad. No entendí nada.
• Se nota que no se respetan bien los signos de puntuación.
• Hay redundancia en "la canción, el tema, «Oh Santa!»". Desde el comienzo del artículo se entiende que habla de la canción. No hace falta aclarar hasta el cansancio en cada oración "la canción, el tema, etc., etc."

Posicionamiento en listas

• Se enlaza dos veces a Estados Unidos.

Historial de lanzamientos

• Las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
• ¿¿October 29, 2010?? Sin palabras... Hecho

Referencias

• Hay dos referencias caídas, detectables con esta herramienta

Y eso sin revisar a fondo las referencias. 50 ERRORES. Se supone que cuando un usuario nomina un artículo, este cumple con todos los requisitos para un AB, pero este artículo contiene 50 errores, o más. Necesita muchísimo trabajo. Hay que buscar más información, sobre todo en los antecedentes, ya que más que antecedentes sería composición, porque es lo que único que habla la sección. También, hay que buscar fuentes hispanas, porque todas las referencias provienen de fuentes inglesas o de otros idiomas. También, sería bueno buscar críticas en español o buscar si entró a más listas, etc. Disculpa si ofendo a alguien, pero este artículo ni debería haber sido nominado, ya que, lamentablemente, cumple con varios de los puntos que se mencionan aquí. Hay muchas oraciones mal traducidas, se podría decir que está traducido literalmente y del traductor de Google. No quiere decir que arreglando los puntos se podrá volver a nominar el artículo. Necesita un gran repaso en cuanto a la traducción, porque hay varias oraciones sin sentido e incomprensibles. Hay bastantes oraciones en voz pasiva y gerundios de posterioridad, lo que también, lamentablemente, cumple con esto. En fin, necesita mucho trabajo en cuanto a información hispana, traducción, voz pasiva y gerundios de posterioridad. Reprobado. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 23:37 12 oct 2012 (UTC)