Discusión:Omphalotus nidiformis

Omphalotus nidiformis es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 13 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 6 de agosto de 2020.

Enlaces rotos

• http://www.australasianmycology.com/pages/pdf/14/4/47.pdf
• http://www.australasianmycology.com/pages/pdf/15/1/8.pdf

Elvisor (discusión) 22:44 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Omphalotus nidiformis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.australasianmycology.com/pages/pdf/14/4/47.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110315191045/http://www.rbg.vic.gov.au/dbpages/cat/index.php/fungicatalogue/name/2801 a http://www.rbg.vic.gov.au/dbpages/cat/index.php/fungicatalogue/name/2801
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130411103946/http://www.mounttomahbotanicgarden.com.au/plant.asp?id=269 a http://www.mounttomahbotanicgarden.com.au/plant.asp?id=269
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111228053045/http://springbrook.info/research/luminous_ghost_fungus.htm a http://springbrook.info/research/luminous_ghost_fungus.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rbg.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0011/8957/Fungimap_NL_15.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.australasianmycology.com/pages/pdf/15/1/8.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:08 21 nov 2017 (UTC)

Revisión SAB

• El hongo es saprótrofo y parasitario y generalmente los basidiocarpos. Me parece que aquí falta una coma.  
• Descrita por primera vez en 1844. La descripción de una especie es una jerga y hay que enlazar o explicar que se trata.  
• El micólogo estadounidense Orson K. Miller Jr. Hay que enlazar estadounidense.  
• Actualmente es una palabra que se debe evitar por ser una referencia temporal, en este caso sucede eso.  
• Se repite género.  
• Los cuerpos fructificantes (basidiocarpos). En la introducción sí lo está pero aquí no, se debe enlazar basidiocarpos.  
• Se pueden encontrar en la madera muerta o enferma. Pueden ser vistos.  
• El sombrero tiene un color muy variable, en algunas veces es color crema. No es necesario la preposición aquí.  
• Es frecuente que el centro tenga varios tonos más oscuros, aunque que los especímenes más jóvenes suelen ser más oscuros. Hay una palabra que se repite y algo que sobra.  
• Al crecer hasta 30 cm de diámetro y adoptan una forma de abanico o embudo con márgenes enrollados. Corregir.  
• Las láminas, de color blanco cremoso, son decurrentes. Todo aparentemente correcto, pero sucede que esta palabra en la nota viene en cursiva y aquí no, tiene que haber uniformidad.  
• Llegan a tener hasta 13 mm de profundidad, ser un poco distantes o con espacios estrechos y poseer un borde liso que se erosiona en la madurez. La prosa no es fluida como más arriba.  
• Cuando este hongo fue colocada sobre un periódico emitió. Concordancia de género.  
• A pesar de que había admitido que fue colocada erróneamente en Pleurotus. Otra concordancia de género.  
• Los epíteto específico nidiformis. Corregir.  
• Los kombumerri creían los resplandores eran sus ancestros.  
• Y despejaron una zona ampla por respeto. ¿Que es una zona ampla?  
• O. japonicus (Kawam.) Kirchm. & O.K. Mill., anteriormente conocida como Lampteromyces japonicus (Kawam.) Sing. Hay palabras pequeñas pero el manual no dice que deba reducirse su tamaño por lo que debería estar en el mismo tamaño que el resto del texto, aparte otra vez no hay concordancia de género.  
• Un estudio molecular publicado en 2004 mostró que O. nidiformis está más estrechamente relacionada con O. olivascens. Hablamos de hongos entonces no hay concordancia de género.  
• En particular tiene una pobre compatible con O. illudens. Esta frase no se entiende, ya son problemas en la traducción.  
• La separación de Gondwana y Laurasia durante el Carbonífero Superio. Hay que enlazar Laurasia y es Carbonífero Superior.  
• Y una otra absolutamente marrón. Corregir.  
• Se repite marrón.  
• Donde se descubrió creciendo en bajo un tocón de cocotero. --> donde se descubrió creciendo debajo de un tocón de cocotero. ¿Por cierto que es tocón?  Enlacé esa palabra.
• Sylvan Grove Native Garden (Picnic Point, NWS). Debe decir Nueva Gales del Sur y no NWS, hay que mantener el nombre por como se le conoce en español.  
• Ya sea por una rama que cae.  
• Daños causados por insectos o muérdagos o por daños mecánicos de la tala.  
• En la nota 2 eliminador está en cursiva y no debe ir en cursiva.  
• Referencia 8 rota.  
• Referencia 36 rota.  

Hay unas palabras y frases que se repiten y no permiten una buena prosa, hay problemas de concordancia de género y se tiene que revisar el texto. Sin embargo es un gran artículo y he señalado todo los problemas que tiene el artículo. Voy a dejarlo en espera y veremos que pasa. Irwin ^キリト 23:47 10 jun 2020 (UTC)

Encontré algunas cosas más:

• El cual mide hasta 8 cm de longitud y se estrecha en el espesor la base.  
• Aunque no es letal, su consumo provoca calambres severos y vómitos. Es la única vez que se menciona calambres.  

Me quedan solo esas dudas y creo que sería todo. Irwin ^キリト 03:04 12 jun 2020 (UTC)

Bien. Luego de realizarse los cambios y revisar el artículo de nuevo lo apruebo. ¡Felicitaciones Jarould! Hiciste un gran trabajo aquí así que felicitaciones. Irwin ^キリト 04:10 13 jun 2020 (UTC)

Gracias por la revisión. Un saludo.  + Jarould  19:40 13 jun 2020 (UTC)