Discusión:Opera (navegador)

Opera ha sido vendido a un grupo chino por 600$ millones

Opera ya no es un navegador ni europeo ni occidental. Privacidad perdida, información de usuarios transmitida a Beijing.

Historial de lanzamientos

Las fechas del historial de lanzamientos deberían reflejar la información en Opera Changelogs for Windows. Actualmente hay diferencias de días y se omiten algunas versiones. --Federico 23:29 1 oct, 2005 (CEST)

Identificarse como otro navegador

Aunque es verdad que Opera se puede camuflar como otro navegador, generalmente no lo hace completamente. Sólo sistemas de estadísticas muy viejos pueden no llegar reconocer a Opera semi camuflado. Incluir que las estadisticas de Opera no son altas por culpa de esto es un tanto exagerado y podría generar discusiones entre fanaticos. --Federico 23:29 1 oct, 2005 (CEST)

---

Es cierto, Opera cuando se identifica como IE explorer o Mozilla, añade en su "etiqueta identificadora" Internet Explorer-Opera (por ejemplo), por lo que en los registros de las web sí aparece siempre o casi siempre. Por Makarzur

---

No funciona, pero, ¿no se supone que el reconocimiento del navegador se hace por medio de un código que busca en la etiqueta las siglas o marcas de ciertos navegadores? Porque si es así, puede ser que estos códigos tiendan a buscar primero "Internet Explorer" antes que Opera, o que el reconocimiento funcione bajo la base de "primer ítem completado", resultando en "Internet Explorer". Me he visto en varios sitios, como usuario de Opera, en los cuales aparece en unos que uso Opera y en otros que uso Firefox (que es como suelo "disfrazarme"). Considerando que tampoco he visto "mucho" uso de Opera, puede ser comprensible que se adjudique al reconocimiento de navegadores parte de la "culpa estadística". Por Ludoviko. --Ludoviko 22:22 1 mar 2006 (CET)

Cuando un navegador pide algo a un servidor, envía una línea de texto que, teóricamente, le identifica, con el fin de que el servidor pueda enviar contenido optimizado para ese navegador. Originalmente, la línea llevaba claramente indicado el nombre del navegador, la versión, y con frecuencia el sistema operativo y el idioma; algunos ejemplos de este sistema:

• Googlebot/2.X (http://www.googlebot.com/bot.html) (el mismísimo Google, anotándolo todo)
• Mozilla/3.0 (Win95; I) (Netscape, usando su motor Mozilla)

Entonces Microsoft decidió que Internet Explorer se hiciera pasar por el Netscape, para evitar que lo marginaran por ser minoritario (cuando aún era minoritario). Como la mayoría de las páginas web se limitaban a mirar si en la línea ponía "Mozilla" en alguna parte (más que nada, por pereza), así le daban el tratamiento "de lujo". Luego mantuvo el sistema, así que IE siempre se ha identificado de una forma así de rara:

• Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

Muchos otros navegadores acabaron imitando la tontería, así que tenemos, por ejemplo:

• Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.2.2; Linux 2.4.14-xfs; X11; i686) (Konqueror)

Finalmente, Opera, harto de que lo sabotearan por no ser IE o Netscape, empezó a identificarse como si fuera el IE, aunque apuntando Opera al final, para que quienes se tomaran la molestia de no ignorarlo supieran de qué iba el asunto y para que la comppañía no quebrara:

• Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; OS) Opera 6.0 [es]

Aunque siempre se daba la opción de identificarse como Opera de forma clara:

• Opera/6.x (Windows NT 4.0; U) [de]

Finalmente, algunos navegadores libres (como la versión actual de Mozilla), permitieron a los usuarios poner lo que les viniera en gana en esa línea, por lo que ahora los servidores pueden recibir identificaciones del tipo:

• Te quiero Juana
• PacoBrowser
• si8932lñsk
• A ti qué te importa

O cosas peores. Evidentemente, todo este desbarajuste ha hecho que hacer estadísticas realmente completas y fiables sobre navegadores sea un auténtico dolor de cabeza, y muchos opten por el método menos trabajoso:

• Si pone "MSIE", es el IE.
• Si pone "Mozilla", pero no "MSIE", es Mozilla o Netscape, o algo así.
• Si pone otra cosa, es un raro y lo pongo en "varios".

Evidentemente, en estadísticas tan "perfectas", Opera puntúa bajísimo. Por supuesto, las webs más serias en este tema se complican muchísimo más, incluso recurriendo a métodos más sofisticados que la línea de marras (y que son aún más problemáticos), así que, generalmente, lo detectan mal y con mares de problemas.
Resumiendo: si la estadística es de una empresa que se dedica a eso en serio, la detección de Opera es muy probablemente errada. Si está hecha por un tipo cualquiera en su web, lo más probable es que Opera ni aparezca.--Comae (discusión) 00:15 2 mar 2006 (CET)

Extensiones

No creo que firefox sea incompleto sin las extensiones. Es plenamente funcional sin ellas. Además no considero adecuado esta referencia a Firefox, ¿que tiene que ver Firefox en el artículo sobre Opera? --Edub (discusión) 21:06 9 feb 2006 (CET)

Enlaces externos

24 de junio: Borré varios enlaces externos y reorganice otros. Hay enlaces oficiales y no oficiales que son referencia obligada —no sólo un enlace externo más. Había un enlace oficial sobre motor de renderizado que no parecía ser un gran referente —salvo que alguien tenga ganas de hacer el artículo sobre Elektra. Había enlaces que eran tan útiles como decir "Busca Opera en Google".

La información de "La gratuidad de Opera y la situación económica de la empresa" debería ser integrada al artículo (si es posible) y puesto como refererencia. De momento parece sobrevivir por costumbre. --FedericoMP 21:23 24 jun 2006 (CEST)

¿Renderización?

¿A qué se refieren con que la versión 9.5 tendrá una Renderización mejorada?, No lo edito yo, porque no sé qué quieren decir con esa palabrilla, tal vez sea algún calco del inglés, muy probablemente, no aceptado aún en castellano.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 21:38 27 sep 2007 (CEST)

¿Renderización?

La última version del navegador es 9.5 Alpha.

Los Alpha no

Hola, los Alpha ni los Beta se toman en cuenta, solo versiones completas. Yo tengo la versión 9.23, pero no se la fecha y por eso no la edito. Chico palm 01:13 30 sep 2007 (CEST) ;)

Opera Wii

En el articulo se dice que opera wii es gratuito desde su lanzamiento, lo cual es falso, cuesta 500 wiipoints. No lo edito porque no se si esto pasa asi en todo el mundo, pero alguien enterado que lo rectifique —Carter (D)

Hecho. Además eso ocurre en todo el mundo. --Festor (discusión) 20:49 14 mar 2009 (UTC)

Título

¿Podríamos trasladar este artículo a Opera y poner el mensaje Para otras acepciones véase Ópera (desambiguación). arriba del artículo? Esto es lo que las Wikipedias francés, catalán, y portugués hacen, y pienso que es una buena idea. —Remember the dot (discusión) 20:06 9 may 2008 (UTC)

Ahora entiendo porqué no veía tu mensaje. Bueno, creo que no es coveniente, porque quien busque Opera, seguramente estará buscando el artículo de la ópera. En otros idiomas, tal vez sea más usado el navegador, pero en castellano no lo es tanto. Wiki-saludos. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:12 9 may 2008 (UTC)

De hecho puede nos er tan complicado, porque quien esté buscando acerca de la ópera debiera escribir ópera, as con tilde, mientras que el nombre del navegador es Opera, así, sin tilde. La página de "Opera" debiera decir algo como "usted puede estarse refiriendo al navegador 'Opera (navegador)', o a las distintas acepciones de la palabra 'ópera'." --- Ludoviko (discusión) 00:23 12 may 2008 (UTC)

Opera mini daña irremediablemente su teléfono?

Esta aserveración es presentada sin ningún sustento ni explicación y genuinamente creo que debe ser suprimida a menos que se pueda sustentar con alguna fuente confiable, de resto es simplemente especulación o opinión personal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.144.47.219 (disc. • contribs • bloq).

Destaca por su gran velocidad

Realmente no es ni el más rápido de todos ni más rápido que la media, es tan rápido como casi todos y lo del speed o como se llame lo único que hace es reducir los datos a descargar (bajando la calidad de las imágenes, por ejemplo) no aumentando la velocidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.71.252 (disc. • contribs • bloq).

Unir en una sola sección todas las funcionalidades y caracteristicas

Creo que en lugar de tener por separado las explicaciones acerca de algunas funciones como Opera Link u Opera Turbo del resto de características, debería unirse todo en una misma sección. De esta manera la sección "Últimas versiones" contendría solamente las novedades del navegador y la fecha o versión correspondiente. --Leo Percepied (discusión) 19:52 2 may 2011 (UTC)

Sí, así sería mejor. ¿Lo hacés vos? Yo te puedo ayudar. Biasoli ¡Escribime! 05:59 7 may 2011 (UTC)

Sí, tengo pensado empezarlo, pero ahora mismo no tengo mucho tiempo así que si quieres empezar juntándolo tú, luego puedo seguir yo o como sea, sin problema.--Leo Percepied (discusión) 10:14 7 may 2011 (UTC)

Ya no pasa el acid3

La version 12 ya no pasa el acid3, saca 99/100--Virusgratis (discusión) 19:58 1 oct 2011 (UTC)

Lo mismo es porque la versión 12 está en fase pre-alfa. Vamos, que ni siquiera es alfa... lo que me extraña es que saque un 99 y no menos, con la de cambios que llevará. Veltys ¿Digamelón? 00:12 2 oct 2011 (UTC)

Falta mas informacion

Si, faltan las capturas de pantalla de opera y algunos enlaces que estaban antes no se porque los habran borrado, como el de ultima version en pruebas, su pagina y algunos mas, aparte pienso que se`podria poner informacion sobre las versiones de desarrolo de opera, y no le veo alguna mala traduccion al articulo, es legible en español.--Virusgratis (discusión) 21:29 5 oct 2011 (UTC)

actualizacion

este articulo debe actualizarse, trata de versiones anteriores, en penetracion de mercado tambien es necesaria una actualizacion y cabria mencionar que es el principal navegador en ucrania, kazajistan, uzbekistan y georgia.

Traducción del inglés

Estoy interesado en traducir contenido de la enWP, en la cual Opera es un artículo destacado. Creo que en general el artículo está desactualizado y requiere cambios profundos. Comenzaré traduciendo la sección Features, pero necesitaré ayuda para fusionar ambos contenidos.

Por cierto, este artículo tiene una plantilla de traducción incompleta, sin embargo no usa la plantilla {{traducido de}} para indicar qué versión se ha usado, lo que hace difícil corregir la traducción o actualizarlo. --Felix (discusión) 19:40 26 dic 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Opera (navegador). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130223012924/http://www.opera.com/press/releases/2013/02/13/ a http://www.opera.com/press/releases/2013/02/13/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:40 20 feb 2020 (UTC)