Discusión:Ortorexia
Quiero saber quien hace estas afirmaciones. Me parece inadecuado establecer una categoría tan ambigua como un trastorno de la alimentación o trastorno de la conducta. Un concepto como este es más bien un invento arbitrario....
Revision necesaria editar
El articulo esta demasiado subjetivo, nesecita una revisión y arréglo de lo escrito, ideas como la de sufrir deficiencia de nutrientes es una idea errónea, porque quienes tendrian esa enfermedad serian personas naturistas, quienes saben como suplir sus nutrientes diarios al no comer carne y otros productos como los vegetarianos, al igual que sobre los síntomas, los deportistas, sobre todo los fisicoculturistas deben de planificar su dieta el dia antes o una semana antes porque de eso depende su progreso en la obtención de músculo y nivel de energía, y deben de investigar las propiedades de los alimentos para sacarles el maximo provecho.
Usuario:Norero 23:57 19 de Julio 2006
ortorexia un invento medico para recetar medicamentos editar
Creo que ortorexia es un termino que permite diagnosticar una enfermedad a aquellas personas que se cuidan y se dedican mucho tiempo al cuidado de su alimentación. Es lo que deberiamos de hacer todos preocuparnos más de lo que comemos pues el estar despreocupado y comer cualquier cosa que este rica es lo que realmente acarrea enfermedades. Es cierto que personas que busquen mejorar su alimentacion caigan en un desorden alimenticio porque habran probado muchas cosas distintas y ninguna les habrá convencido lo que habria que hacer es llegar aun consenso de que cosas son mas beneficiosas para nuestro cuerpo y hacerlas publicas sin importar los intereses comerciales egoistas interesados en que a todo aquel que se salga de lo corriente se le pueda atribuir una enfermedad para no solo no hacerle caso si no encima tratarlo de loco.
comer bien no es ser ortorexico, alimentarse unica y exclusivamente de mas de 50 zumos al dia, como se ha dado el caso es un trastorno alimenticio, no ningun invento_______
Una palabreja creada para calificar de enfermos a los adversarios editar
Después de haber visitado la página de Bratman, la wikipedia en inglés y las referencias subsiguientes está claro que se trata de un cuento chino inventado por un listo que quiere crearse un nicho artificial sin ninguna base científica pero que va a ser jaleado con entusiasmo por los promotores de la comida basura industrial o cacoréxicos. El artículo de wikipedia es penoso en general y, ya desde el principio, empieza hablando de trastorno alimenticio y no psicológico. El problema es que hay interés en que la población no exija alimentos con la menor transformación posible, ya que atenta contra las prácticas de la industria y ya han puesto todo el arsenal mercadotécnico al servicio de una supuesta enfermedad, no registrada por la OMS y que cuando se acuñó no se basaba en ningún estudio. Se ven artículos en revistas e incluso asociaciones de víctimas de anorexia y bulimia, que convenientemente "aconsejados", claman contra los peligros de esa susodicha enfermedad.
a Favor de la Ortorexia editar
por supuesto que es malo comer sólo comida sana, si una persona se obsesiona por eso, verificando la fecha de caducidad, se convertirá en un "delicado" y el día que coma comida callejera psicológicamente se va enfermar, y fisicamente también ya que su cuerpo no está acostumbrado a consumir porquerías. Por eso es que hay que comer de todo, simplemente consiste en seguir al antojo, para eso sirve. Tampoco hay que abusar
ESTUDIANTE D NUTRICIÓN: (PERDONAD XO SE ME HA QUEDADO EL BLOQ MAYUS PILLADO) EL PROBLEMA NO ES QUE SE COMAN EXCESO DE ALIMENTOS SANOS Y LUEGO CUANDO COMAN "CALLEJEROS" NO SE ADAPTEN, LO MALO DE ESTA ENFERMEDAD SQ EL ENFERMO SOLO CONSUME ALIMENTOS Q EL ( EN SU MENTE )CONSIDERA SANOS ,PUDIENDO LLEGAR A UNA COMPLETA DESNUTRICIÓN POR NO ENCONTRAR O NO PODER ADQUIRIR NINGUN ALIMENTO YA QUE AL NO ( EN SU MENTE CLARO) SER UN ALIMENTO "SANO" NO PUEDE COMERLO Y PARA ZANJAR DUDAS EN MI CARRERA LOS APUNTES DADOS POR UNA CATEDRÁTICA DE PSICOLOGIA ( NO SE DE QUE RAMA EXACTAMENTE XQ COMO HE DICHO ESTUDIO NUTRICIÓN NO PSICOLOGIA ) SE DEFINE LA ORTOREXIA COMO :NUEVO TRASTORNO DE LA ALIMENTACION CARACTERIZADO POR UNA OBSESION PATOLOGICA POR LA COMIDA SANA O BIOLOGICAMENTE PURA. PEXPERO HABER RESUELTO ALGUNA DUDA Y PERDONEN POR LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA Q SE Q SON MUCHAS.
Uff, ¿Cómo se los puede tomar en serio si comentan de esta forma?, Sí la enfermedad se trata de que hay gente que consume solo cosas que considera sana en su desinformacion, es defendible... porque por más que un medico le advierta que comer por dar un ejemplo "cebolla" es sano, y comer "pasto del suelo" no, aun así esta persona no coma la cebolla y si el pasto porque en su "creer" considera que es sano el pasto y no la cebolla... Eso sí es un problema...
Pero entonces esto no habla de las personas que están bien informadas, y consumen alimentos solo sanos, porque al decir que es por los medios de comunicación es algo contradictorio, porque se supone que los medios transmiten información científica y no cualquier cosa inventada...
la obsesión por la salud no le veo lo malo la verdad, osea la palabra "obsesión" en sí misma conlleva algo malo, pero en temas de salud no sé.
Otra cosa, que el cuerpo se vuelva delicado a "las porquerías" o mejor dicho a comidas chatarras no es un fundamento solido para decir que es "malo" comer comida sana siempre... por favor, que da penita leer cosas así.
E.g. Arg.
Una pequeña acotación: Los medios de comunicación no difunden necesariamente información científica, de hecho raramente es el caso. Los medios de comunicación siguen sus propias líneas editoriales, que pueden no tener mucho interés en la rigurosidad de lo que están transmitiendo. Por dar un ejemplo, en la televisión chilena suelen darse los consejos nutricionales en los matinales, en ese mismo segmento también suelen darse consejos astrológicos, hablar de casas embrujadas, apariciones de fantasmas y avistamientos ovnis. Muy científico... Incluso medios de comunicación con prestigio pueden tener baja rigurosidad científica, ejemplo fue cuando la revista Time publicó que oler pedos cura el cáncer.
Enlace sin relación editar
Quiero informar que el enlace que fundamenta que hay científicos contrarios al término (el 5), lleva a una página que no habla sobre la ortorexia, por lo que cabe eliminar dicha referencia y buscar una mejor (porque no se puede poner que algunos científicos lo cuestionan sin poner un link a sus opiniones).
Aprovecho de recordar, sin limitar el debate, que la wikipedia no está para determinar si la ortorexia es una enfermedad real o no, aquello deberán debatirlo los verdaderos especialistas, sino para informar del término y su uso.