Discusión:Partido entre España y Corea del Sur en la Copa Mundial de Fútbol de 2002

¿¿Esto un partido de fútbol histórico?? No entiendo el sentido de este artículo. No me parece enciclopédico, histórico ni nada por el estilo. Puedo citar cientos de partidos que fueron horribles los árbitros y no creo que se merezcan un artículo. Estaría muy bien quizá para la historia del mundial 2002 o historia de la selección de españa de fútbol pero no para un artículo. En argentina por año se juegan solo en primera división más de 700 partidos, ¿hacemos una nota por cada uno? Yo creo que no, pero bue, es una opinión. Partido histórico es el maracanazo, argentina-inglaterra, cuando lo lesionan a Pelé, varios más pero no este.--ElNegro (discusión) 18:03 16 mar 2008 (UTC)

Pues entonces, haz un artículo sobre él, si toda la gente que se queja aquí aportara sus conocimientos la wikipedia sería el puto sueño enciclopedico de Kant--83.213.31.249 (discusión) 13:24 30 abr 2008 (UTC)

Yo creo que este no es cualquier partido, ha sido uno de los robos más grandes y vergonzosos en la historia del furbol y lo peor es que fue avalado por la FIFA. Demasiado sospechoso que se anulen tantos goles a un solo equipo y que más raramente favorecio al organizador del mundial.

Casillas sólo paró un penalti en tiempo reglamentario, el segundo, en el minuto 90, no puedo detenerlo. Ya lo he corregido.--Jackie27 (discusión) 09:36 6 abr 2009 (UTC)

Manténgase

Dado que el contenido se ajusta al estilo de confección de artículos de Wikipedia y por la trascendencia otorgada por varios lectores y editores —tal como puede apreciarse en la página de discusión de consulta de borrado—, sugiero que el artículo sea trasladado como anexo a la sección "cuartos de final" de la Copa Mundial de Fútbol 2002. Exactamente aquí: Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2002#Cuartos_de_final. Muchas Gracias. Cordialmente, --Hυgo (discusión) 02:36 11 jun 2012 (UTC)

Eliminación de sección

Propongo se elimine la sección de polémicas. Los puntos factuales listados ahí ya son relatados en la sección de transcurso del partido y las reacciones ya están en la sección correspondiente (aunque se puede expandir más). No solo creo que se debe eliminar esta información porque ya está en otra parte del artículo, sino que también porque parte de su lenguaje es no neutral, no tiene referencias y según estándares de wikipedia se deben evitar este tipo de secciones. --LidZeppelen (discusión) 16:46 19 oct 2012 (UTC)

Estoy de acuerdo. --elnegrojosé (discusión) 00:52 22 oct 2012 (UTC)

Coincido que la sección está de más y es redundante, pero parte de la información debería trasladarse a la sección de "Reacciones", incluso ampliarse con referencias no sólo de España sino de otros países. Mapep (discusión) 20:33 1 nov 2012 (UTC)

La he ocultado mientras vemos que se puede expandir de allí en la sección de reacciones.--LidZeppelen (discusión) 21:26 1 nov 2012 (UTC)

Añadid lo que está saliendo en prensa: http://www.cuatro.com/deportes/futbol/seleccion-espanola/Espana-Italia-FIFA-Corea_0_1995000171.html http://www.elcorreo.com/bizkaia/deportes/futbol/201505/29/corriere-afirma-fifa-arreglo-20150529095525-rc.html

Estadísticas

A ver: si en un partido un equipo (España) comete 20 faltas, el otro (Corea) no puede recibir 21. Y el comentario es válido en sentido contrario (22 y 21)
Ángel Matilla Candás (discusión) 19:29 18 dic 2022 (UTC)