Discusión:Patrimonio

--189.136.233.21 (discusión) 21:16 4 sep 2010 (UTC)Esta es una perspectiva sesgada del complejo concepto de patrimonio, como la versión inglesa apunta: "Heritage refers to something which is inherited from one's ancestors. It has several different senses".

Tienen que

Tienen que poner una conclusión! poner definiciones de cada cuenta si

Así mismo debe ser claro que el patrimonio, es una identificación que se le da al conjunto de partidas o cuentas tales como capital, utilidad o perdida, reservas, entre otros de acuerdo a la legislación de cada país. Es de aclarar que no es el Patrimonio el que representa las deudas de la compañía con los socios, en caso de personas juridicas, sino que es el capital el que representa tales deudas.(Luis Quevedo)

Faltan citas y las críticas a la teoría subjetiva

No se cita ningún autor, ni se menciona siquiera la teoría objetiva del patrimonio, que considera a éste una entidad independiente del titular (Blinz), una masa de bienes y obligaciones sometidas a un estatuto específico relacionado o no con el titular (Bekker, afectación dependiente e independiente), y aún el reconocimiento de personalidad jurídica a determinados conjuntos de cosas (la doctrina del patrimonio personalidad de Bonelli).

Enlaces rotos

• http://www.asshemblee-nationale.fr/evenements/code-civil-1804-1.asp
• http://hbinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/lcdd22&div=6&id=&page=
• http://www.damásio.edu.br/templates/fddj/pdf/revistalogos01.pdf
• http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/IMG/pdf/Laville_ARU_89.pdfUne
• http://www.ejcl.org/103/art103-1.docThe
• http://209.85.229.132/search?q=cache:eWDg4rTr-vAJ:www.pfandbrief.de/d/internet.nsf/0/168D32FB380422A3C125761700592441/%24FILE/Nasarre%2520Derecho%2520Civil.pdf
• http://www.biblioteca.sebrae.com.br/bds/bds.nsf/DowContador?OpenAgent&unid=55C0BB9E03F93A4D8325748F005346E5

Elvisor (discusión) 22:45 22 nov 2015 (UTC)

Google maps

vitmate 168.243.189.200 (discusión) 21:54 11 ago 2021 (UTC)