Discusión:Pensión
el articulo esta redactado en forma tendenciosa y no objetiva.
¿Específicamente donde?, el objetivo de este espacio es mejorar el artículo, no simplemente criticar, estas en tu derecho de editar si crees que lo puedes mejorar (siempre y cuando lo hagas con la intención de hacerlo bien).
Falta de neutralidad en la información editar
Es necesario o bien que se eliminen aquellas referencias de carácter tendencioso o parcial, o bien que se incluyan puntos de vista contradictorios que expresen las distintas opiniones en este campo.
Se incluyen afirmaciones como "los planes de pensiones privados han colapsado" o "los países con un mínimo de Estado de Bienestar tienen sistemas públicos de pensiones". La realidad es que los sistemas de pensiones colectivos están deviniendo en insostenibles por falta de aportaciones, ya que el desempleo juvenil es muy alto y gran parte de los presupuestos deben ir dirigidos a subsanar los defectos del sistema público de pensiones, en lugar de dedicarse a otras cuestiones como la mejora de los demás servicios públicos o simplemente a aligerar la carga tributaria. En realidad los países en los que se apuesta por el sistema de transición (de un modelo público o de urgencia a un modelo libre o voluntario) son aquellos que más perspectiva le están viendo a las prestaciones sociales.
Solicito que se ponga una advertencia en la que se exprese la falta de neutralidad en este artículo hasta que se incluya nueva información.
- Discrepo de la acusación de falta de neutralidad del artículo. Da cuenta de hechos, y proporciona referencias de fuentes autorizadas. La afirmación «los planes de pensiones privados han colapsado» no es correcta si se entiende aplicada a todos los planes de pensiones privados en todos los países, pero describe la realidad de algunos países en algunos momentos. Por ejemplo, en septiembre de 2010, 31 grandes fondos de pensiones estadounidenses estuvieron en peligro de quiebra.[1]
- En realidad, lo que pasa es que los gestores de los fondos de pensiones privados están interesados en sembrar dudas sobre la viabilidad de los sistemas públicos,[2] para así seguir cobrando sus abusivas[3] comisiones de gestión. Con ese dinero pueden pagar estudios que fomenten la inquietud, mientras que los gobiernos no financian estudios que vayan en sentido contrario (porque, precisamente, se sabe que los sistemas públicos son seguros, de modo que gastar dinero en demostrar algo que ya se sabe no tiene sentido). Alvarosinde (discusión) 13:30 15 mar 2023 (UTC)
Enlaces rotos editar
- http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=21369
- http://www.esaf.fazenda.gov.br/esafsite/CCB/program_2009/arquivos2/BT_0903/C-11.2_Keeping_the_Promise_of_Old_Age_Income_Security_in_Latin_America_1_.pdf
- http://www.esaf.fazenda.gov.br/esafsite/CCB/program_2009/arquivos2/BT_0903/C-11.2_Keeping_the_Promise_of_Old_Age_Income_Security_in_Latin_America_1_.pdf
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pensión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.esaf.fazenda.gov.br/esafsite/CCB/program_2009/arquivos2/BT_0903/C-11.2_Keeping_the_Promise_of_Old_Age_Income_Security_in_Latin_America_1_.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.esaf.fazenda.gov.br/esafsite/CCB/program_2009/arquivos2/BT_0903/C-11.2_Keeping_the_Promise_of_Old_Age_Income_Security_in_Latin_America_1_.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161021162426/http://asistenciasocial.net/ a http://www.asistenciasocial.net/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:29 25 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pensión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140414072019/http://www.colombialegalcorp.com/cuales-son-los-deberes-de-los-administradores-de-pensiones/ a http://www.colombialegalcorp.com/cuales-son-los-deberes-de-los-administradores-de-pensiones/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:50 3 oct 2019 (UTC)
Referencias editar
- ↑ Rusiñol, Pere (19 de septiembre de 2010). «La gran crisis de las pensiones (privadas)». Público (España). Consultado el 15 de marzo de 2023.
- ↑ Daniel Toscani Giménez (28 de septiembre de 2017). «La viabilidad del sistema público de pensiones: una cuestión de voluntad política».
- ↑ «El Gobierno frena las comisiones abusivas en planes de pensiones». Cinco Días (Madrid, España). 15 de octubre de 2004. Consultado el 15 de marzo de 2023.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvarosinde (disc. • contribs • bloq). 13:30 15 mar 2023 (UTC)
libre expresión editar
oposición por parte de terceros, errumpir conversaciones o respuestas inmediatas sin consentimiento propio, actos esclaviticos menospreciando la voluntad propia y acecho por leyes, artículos y en su derechos humanos Black leyend (discusión) 01:54 11 nov 2023 (UTC)