Wikipedia

Discusión:Peugeot 206 WRC

Último comentario: hace 3 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Más información sobre esta página
 Peugeot 206 WRC es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Rally.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automóviles.

Revisión AB 8/2/13 editar

Último comentario: hace 11 años8 comentarios3 usuarios en la discusión

Bueno, antes que nada aclaro que no planeo dar el veredicto final, sólo revisaré detalles generales.

Comienzo:

  • [...] el Peugeot World Rally Team entre 1999 y 2003 y logró tres campeonatos de constructores y dos de pilotos, con Marcus Grönholm como piloto - Aquí repites dos veces piloto, creo que sería mejor buscar otra redacción
  • [...] lo que ganó en fiabilidad - ¿? No será: Lo que le dio mayor fiabilidad. No sé, por lo menos no he escuchado la primera forma
  • [...] donde algunas fueron destruidas en varios accidentes, uno de ellos provocado por Gilles Panizzi, que sufrió un fuerte accidente en Córcega aunque salió ileso del mismo - Lo mismo que en el primer punto, se repite accidente. También no me suena bien «aunque salió ileso del mismo» a menos que se agregue una coma, pero preferiría ponerlo de otra forma, algo como: del cual salió ileso.
  • Todas ellas lograron vencer en alguna prueba, siendo la más exitosa la última: 206WRC (2002), que logró ocho victorias y veintiséis podios. - Siendo actúa allí como gerundio de posteridad, hay que cambiar la redacción
  • El coche participó en seis pruebas: Córcega, Grecia, Finlandia, San Remo, Australia y Gran Bretaña, siendo el mejor resultado el segundo puesto de Panizzi en San Remo. - Lo mismo del punto anterior
  • En Suecia a pesar de los problemas en el motor de Marcus y de la transmisión de Auriol, Rovanperä consiguió la victoria, repitiendo la hazaña conseguida el año anterior - Idem
  • [...] mientras que Rovanperä terminó en la séptima posición, que compitió como privado - No me suena bien el "que compitió como privado", quizá debería ir un poco antes, creo que así: mientras que Rovanperä, que compitió como privado, terminó en la séptima posición
  • Los buenos resultados en Italia y Francia permitió a la marca situarse segundo en el campeonato de marcas a falta de dos pruebas - Creo que es permitieron
  • [...] sólo amenazada por Ford que era segunda a solo cuatro puntos - Se repite. Yo pondría: Sólo amenazada por Ford que estaba segunda a cuatro puntos de distancia
  • En Gran Bretaña, segundo doblete del año para el 206 con Grönholm en lo más alto y Rovanperä segundo. - Creo que sería mejor: En Gran Bretaña, el 206 logró su segundo doblete del año con Grönholm en lo más alto y Rovanperä segundo
  • Estos resultados y gracias al abandono de los pilotos de Ford dieron a la marca francesa el segundo campeonato de marcas para el Peugeot 206 WRC - No hay nada malo aquí, pero yo pondría: Estos resultados, y el abandono de los pilotos de Ford, dieron a la marca francesa el segundo campeonato de marcas para el Peugeot 206 WRC. A mi me suena mejor, no se a ti.
  • En 2002 Peugeot fichó a Richard Burns, que formó equipo con Grönholm, Panizzi y Rovanperä, estos dos que realizaron de nuevo un campeonato a medias disputando algunas pruebas como privados - Yo pondría: En 2002 Peugeot fichó a Richard Burns, que formó equipo con Grönholm, Panizzi y Rovanperä; estos dos últimos realizaron de nuevo un campeonato a medias y disputaron algunas pruebas como privados
  • En Córcega el Peugeot 206 WRC logró su primer triplete tras finalizar en las tres posiciones del podio, con victoria para Panizzi y en Cataluña a punto estuvo de repetirse hazaña con Panizzi primero, Burns segundo y Groholm cuarto - Creo que no es conveniente redactar usando hiperbatones, además no es muy neutral lo de hazaña. Creo que es mejor: En Córcega el Peugeot 206 WR logró su primer triplete tras finalizar en las tres posiciones del podio, con victoria de Panizzi. En Cataluña el logró estuvo a punto de repetirse luego de que Panizzi terminara primero, Burns segundo y Groholm cuarto.
  • Creo que sería interesante saber el por qué de la descalificación de Burns y Gröholm en Argentina.

Por ahora te dejo eso a falta de ver las secciones «Temporada 2003», «Temporadas posteriores» y «Palmarés», además de las referencias. Saludos, JABO 20:11 8 feb 2013 (UTC)Responder

Realizados todos los cambios pedidos. El último punto (la descalificación en Argentina) está tambien ampliada y explicada y la fuente es la propia referencia (la web en inglés explica que los mecánicos de Peugeot hicieron una asistencia ilegal y el volante de Burns era ilegal, pesaba 20 gramos menos). A la espera de más cambios, saludos y gracias. (por cierto JABO, gracias por animarte finalmente. Ya sabia yo que iba a tener problemas en la prosa, es mi punto debil...) --JORJUM | Mensajes 10:39 11 feb 2013 (UTC)Responder

Disculpa que no haya continuado la revisión en estos días, pero tuve problemas de conexión.

  • En Argentina Grönholm logró el tercer podio con la segunda plaza por detrás de Burns que se afianzaba como el piloto a batir, siendo líder del campeonato - Creo que la frase debería ser reestructurada. Podría ser: En Argentina, Grönholm logró su tercer podio del año al terminar en segundo lugar detrás de Burns, que se afianzaba en el liderato.
  • En Suecia sin embargo, el 206 logró la cuarta victoria consecutiva del coche en la prueba nórdica, siendo el piloto encargado Grönholm que estuvo acompañado en el podio por Burns que terminó tercero - Además de que hay un gerundio de posteridad, creo que la frase puede mejorarse. Pondría: Sin embargo, en Suecia, el 206 logró la cuarta victoria consecutiva del coche en la prueba nórdica tras el triunfo de Grönholm, que estuvo acompañado en el podio por Burns, que llegó en tercer lugar
  • En Córcega donde el año anterior los tres Peugeot habían copado las tres plazas del podio, en esta ocasión no pudieron superar la cuarta posición lograda por Groholm, mientras que Panizzi fue sexto y Burns octavo - Creo que se puede mejorar. Pondría: En Córcega, donde el año anterior los tres Peugeot habían copado las tres plazas del podio, no pudieron superar la cuarta posición lograda por Groholm, en tanto que Panizzi fue sexto y Burns octavo.
  • En Cataluña sin embargo, Burns tuvo que abandonar, siendo el vencedor Panizzi, que daba al 206 WRC su última victoria en el mundial, mientras que Grönholm era sexto - Lo dejaría en: Sin embargo, en Cataluña, Burns tuvo que abandonar y Panizzi le dio al 206 WRC su última victoria en el mundial, mientras que Grönholm resultó sexto ¿Qué te parece?
  • Consiguieron finalizar entre los diez primeros en nueve pruebas (Suecia, Nueva Zelanda, Chipre, Acrópolis, Argentina, Finlandia, Alemania, Gran Bretaña y Cataluña) siendo el mejor resultado el quinto puesto del sueco Daniel Carlsson en Grecia - De nuevo lo del gerundio de posteridad
  • En 2006 solamente se pudo ver un 206 WRC finalizando entre los diez primeros de un rally, siendo este Jimmy Joge, un piloto sueco que consiguió terminar noveno en el Rally de Suecia - idem
  • El Peugeot 206 WRC consiguió su primera victoria en un rally el 5 de febrero de 2000 en el Rally Casino da Povoa, prueba del nacional portugués en manos del piloto local, Adruzilo Lopes - Disculpa, no entiendo lo de prueba del nacional portugués
  • En el campeonato del mundo logró veinticuatro victorias, dos títulos de pilotos y tres de constructores, siendo la primera victoria en el Rally de Suecia de 2000, justo una semana después de la lograda en Portugal - Además del gerundio de posteridad hay algo que no entiendo, si el primer triunfo del modelo fue en Portugal ¿Por qué luego se dice que este fue en Suecia, incluso mencionando la victoria en Portugal?

Dejaré el artículo en segunda revisión para otra persona también pueda dar su opinión al respecto. Saludos, JABO 03:02 16 feb 2013 (UTC)Responder

Cambios hechos. Con respecto a los dos últimos puntos: con "prueba del nacional portugués" me refieron a un rally puntuable para el campeonato de Portugal, de todas formas lo modifiqué para que se entendiese mejor. El otro punto la primera victoria en un rally fue en Portugal pero la primera en el mundial fue en Suecia, no se si se entiende o deberia modificarlo? Saludos y gracias por el trabajo de revisión. --JORJUM | Mensajes 11:00 18 feb 2013 (UTC)Responder
Sí, con el otro arreglo creo que queda más claro. JABO 14:38 19 feb 2013 (UTC)Responder

Segunda revisión SAB 04/04/2013 editar

El artículo tiene buena pinta: es bastante amplio, muy bien referenciado (sin enlaces rotos), buena prosa y neutral... Una vez leído el artículo, hay algunas pequeñas cosas a modificar:

  • Introducción (principio): Fue construido por Peugeot para participar en el Campeonato del Mundo de Rally en el equipo oficial, el Peugeot World Rally Team, entre 1999 y 2003 y logró tres campeonatos de constructores [...] -> Fue construido por Peugeot para participar en el Campeonato del Mundo de Rally en el equipo oficial, el Peugeot World Rally Team, entre 1999 y 2003, logrando/ganando/u otro sinónimo tres campeonatos de constructores
  • Introducción (final): En 2004 fue sustituido por el Peugeot 307 WRC, vehículo que se mostró [...] -> No es una fecha relevante, no hace falta enlace interno.
  • Desarrollo y características (final segundo párrafo): Solo el SEAT Córdoba WRC tenía una distancia entre ejes más corta con 2.443 mm. Supongo que te refieres a 2443 mm, por lo tanto sin punto (WP:ME).
  • Competición: En las tablas informativas hay notaciones como Ret, DSQ, DQ (supongo que será un error, debiendo ser DSQ) que deberían tener una leyenda para saber su significado aunque se suponga que significan, respectivamente, retirado y descalificado (no todos estamos familiarizados con la temática).

Una vez solucionado todo, procederé a la evaluación. Un saludo,   by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 07:34 4 abr 2013 (UTC)Responder

Sigo:

  • Temporada 2001 (imágen): solo lleva acento- > sólo (advervio)
  • Desarrollo y características (final tercer párrafo): 5 marchas -> 5 velocidades (correctamente son velocidades aunque se use mayoritariamente marchas). Lo mismo para la nota 1.
He procedido con los cambios solicitados, pero:
  • Punto 1: Duda, no se supone que hay que evitar los gerundios de posteridad?   Comentario Cierto, como dices hay que evitarlo aunque si se utilizan en casos puntuales no pasa nada. No obstante, para que no hayan dudas buscaremos otra solución. Que te parece: Fue construido por Peugeot para participar, entre 1999 y 2003, en el Campeonato del Mundo de Rally en el equipo oficial, donde logró tres campeonatos de constructores   Hecho
  • Puntos 2, 3, 4, 5 y 6.   Hecho. Saludos --JORJUM | Mensajes 08:26 4 abr 2013 (UTC)Responder

Sigo:

  • Temporada 2003: Sin embargo, en Cataluña, Burns tuvo que abandonar y Panizzi le dio al 206 WRC su última victoria en el mundial, mientras que Grönholm resultó sexto. La frase tiene que cambiar ya que en varios desacuerdos AB este tipo de frases no gustaban.  Hecho
Cambios solicitados realizados. Saludos --JORJUM | Mensajes 08:27 5 abr 2013 (UTC)Responder

Evaluación SAB 05/04/2013 editar

Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 		 Prosa Correcta  
Estructura Correcta. Secciones bien estructuradas  
Manual de estilo Sigue el ME  
Jerga Correcta  
Fuentes
 		 Verificable Sí, cumple cumple WP:VER  
Notas al pie Sí  
Formato de referencias Formato correcto  
Confiabilidad de las fuentes Sí, cumple con WP:FF.  
¿Fuente primaria? No  
Información
 		 Precisa Sí  
Completa Suficiente para un AB.  
Enfocada  
Neutralidad
 		 Equilibrio Artículo neutral  
Conflictos No se aprecian en el historial del artículo.  
Estabilidad Total  
Imagen
 		 El artículo dispone de imágenes  
CALIFICACIÓN FINAL:
 
Tras solucionar todos los puntos descritos en las dos revisiones diferentes que se han hecho al artículo y, finalizado el proceso de evaluación, el artículo cumple con los requisitos para ser un artículo bueno. Buen trabajo,   by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 10:31 5 abr 2013 (UTC)Responder


Enlaces rotos editar

Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión

Elvisor (discusión) 18:13 29 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peugeot 206 WRC. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:00 23 jun 2020 (UTC)Responder

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Peugeot_206_WRC&oldid=140147288»
Volver a la página «Peugeot 206 WRC».