Discusión:Pirámide de Xi'An
"y sirvió de tumba al primer emperador de China Qin Shi Huang, fallecido en el 210 a. C.1"
Por favor, se supone que este medio de publicación es serio y que se contrasta de manera oficial, científica y contrastada lo que se escribe. La persona que haya escrito lo que cito entre comillas, o bien lo ha copiado sin tener ni puta idea, o bien ha sido presionado para escribir esto por fuentes que se originan en el mismo Vaticano.
Os voy a rogar que dejéis de publicar mierda en la Wikipedia, al menos en la versión castellana. Me imagino que este artículo habrá sido traducido del original en inglés, pero al menos pediría que si no se puede contrastar, que se deje vacío.
Es obvio para cualquier ser humano que se haya documentado un poco que las pirámides de China no tienen 2000 años, ni 3000, ni 4000, ni probablemente 10.000. También es obvio que ninguna pirámide construida en este planeta ha sido construida como mausoleo de nadie. Es absurdo, máxime cuando ya hay información suficientemente relevante para afirmar que todas las pirámides originales funcionaban con agua en su interior.
El gobierno chino no deja ni acercarse a las pirámides por presiones de EEUU, que a su vez es presionado por el Vaticano. Desde que el Vaticano conquistó América (no descubrió), se han ido tapando todas las pirámides que encontraron los misioneros en América, y en su cúspide colocaban una iglesia, para salvaguardar el obvio secreto. Todas las pirámides del planeta fueron construidas por la misma civilización, mucho más avanzada que la nuestra actual, y que dominó los 5 continentes con energía libre. Civilización prediluviana, por supuesto, y anterior a la última glaciación. Eso la coloca en 15.000 años atrás (mínimo) aproximádamente.
- Iba a comentar sobre la confusión y yerros de los autores del artículo y me encontré el comentario de arriba, de un individuo que parece que solamente conoce vídeos y blogs de conspiración sin pies ni cabeza y no ha leído nunca un texto de divulgación serio y menos un reporte arqueológico de China, vergüenza ajena. Ignorando esa sarta de sandeces que no merecen ni respuesta, voy al grano. Para empezar, el propio título lleva al equívoco, en los alrededores de Xi'an hay más de una veintena de montículos funerarios, mal llamadas "pirámides"; por lo tanto, no debería titularse en singular, "pirámide de Xi'An" —además, sobra la mayúscula de "an"—. Los montículos están datados entre las dinastías Qin y Han. Se han efectuado excavaciones arqueológicas en muchos de los mausoleos, corroborando su datación y la identidad de los propietarios, en su mayoría emperadores, emperatrices y consortes, pero también algún que otro miembro de la familia imperial Liu. Los mausoleos también se mencionan en las propias fuentes antiguas del periodo, existe mucho trabajo académico al respecto. El mejor trabajo sobre los mausoleos Han es el de Wang Ziyun, en chino. En inglés o español no existe un trabajo similar, pero Michael Loewe tiene alguna síntesis sobre el tema. --Don Lapis (discusión) 04:24 29 may 2024 (UTC)