Discusión:Posturas sexuales

Algo incompleto

aunque el artículo incluye gran variedad de posiciones, me parece que la wikipedia en español está un tanto incompleta en ese tema; la wikipedia en inglés, por ejemplo, al final de cada artículo relacionado al tema, incluye una tabla donde se dan varios enlaces internos, como: actos, juguetes sexuales, anatomía y fluidos, y vea también --Hiperion93 22:22 7 ene 2008 (CET)

El "Salto del Tigre"

Que tan realista es eso del salto del tigre (Poco, imagino, ya que está listado en posiciones ficticias). jajaja, me parece de dudosa esa parte pero esta bien que esté alli, nada de malo tiene una pequeña excusa para sonreir.

Buen articulo, aunque me podrian explicar por que se repiten tanto algunos parrafos?

Enlaces Externos

Rogaría que pusieran esta página en los enlaces externos:

La pagina es http://kamasutra-web.blogspot.com y de texto querría: Las posturas del Kamasutra.

Una guía de posturas sexuales: http://www.starrepublic.org/kamasutra/

Muchas gracias y perdón por las molestias.

Opinion

mas que incompleto, como dijeron, me parece que contiene muchas partes ofensivas o de mal gusto intencional. sobre todo eso de "tirada de goma" "pete" y lo del salto del tigre. Por cierto, la wikipedia no es un sitio comico para hacer reir. pero bueno, si no ofende a nadie... Gunner_1^{Tell my baby} 09:01 5 jul 2009 (UTC)

esto con todo respeto paece estar escrito por un perbertido como la seccion otras posiciones esto no se trata de una pagina pornografica deberia arreglarce, ya que ahy muchos estudiantes que consultan esta pagina para sus tareas que le van a decir los profesores al pobre niño.Reik de falcon (discusión) 15:28 30 dic 2011 (UTC)

Wikipedia es una enciclopedia generalista, en la cual figuran artículos de todos los temas. He leído el artículo y no considero que su redacción o tono violen ninguna de las políticas de la enciclopedia. En cuanto a los estudiantes, te aconsejo que leas Wikipedia:Aviso de contenido; no es de nuestra competencia proteger a nadie de la información, eso es asunto de ellos/sus padres/tutores/instituciones educativas. Además, si es una investigación para una tarea no sé por que un estudiante va a andar entrando a este artículo.

También te pido que cuides más tu ortografía, si lo prefieres hay muchos correctores en procesadores de texto e incluso los navegadores ya los incluyen de forma nativa. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 16:25 30 dic 2011 (UTC)

Candelabro italiano

Creo que hay un error en la definición del candelabro italiano, pues en esta postura intervienen 5 hombres, y no 6: uno para la vagina, otro para el ano, otro para lo boca y otros dos para las manos (un pene en cada una). — El comentario anterior es obra de C.J. Blanco (disc. · contr. · bloq.). --LyingB (disc — contr) 19:00 20 nov 2011 (UTC)

Respuesta: El artículo dice 6 participantes, no 5 hombres. La mujer también es una participante.— El comentario anterior es obra de 212.225.195.185 (disc. · contr. · bloq.). --LyingB (disc — contr) 19:00 20 nov 2011 (UTC)

Creo que el concepto de Candelabro Italiano no es único, admite hasta un máximo de 7 hombres (es decir, 8 participantes incluida la mujer). En este caso de número máximo de participantes la mujer debe estimular un pene con cada pie, ademas de los anteriormente enumerados. Saludos.

Cunilingus

Creo que hay un error en la imagen cunnilingus porque creo que es la mujer que está estimulando al hombre en vez de ser al revés Olvidó firmar

En esa imagen la persona que realiza el cunnilingus tiene mamas, por lo cual puede ser mujer u otra identidad de género. Con respecto a la persona que lo recibe, no veo ningún elemento que me haga sospechar su identidad de género. No se ven los genitales, por lo que no hay motivos para decir que es un varón. Me parece que la imagen está perfecta para ilustrar el inciso.--JPLema (discusión) 01:09 27 mar 2013 (UTC)

Si wikipedia no es censurada

Porque no hay imagen de cunilingus de hombres GamerNoobPro934 (discusión) 21:03 20 ene 2021 (UTC)

Nada te impide añadirlo, lo cual significa que efectivamente no hay censura. Quitar ilustraciones porque "dan asco" sí es censura. Montgomery (discusión) 21:10 20 ene 2021 (UTC)

Por que eliminaron las fotos que puse

no entiendo porque eliminaron las fotos que puse GamerNoobPro934 (discusión) 23:23 20 ene 2021 (UTC)