Discusión:Proteccionismo

El artículo sobre el proteccionismo me parece bueno pero incompleto. Recuerdo que cuando estudié económicas un argumentos a favor del proteccionismo es el de proteger a las industrias nacientes. Como tampoco recordaba mucho sobre el tema, recurrí a la página de la wikipedia en inglés [1] y resumo: los proteccionistas creen que las industrias nacientes deben ser protegidas para permitirlas nacer y crecer y convertirse en bastante competitivas para competir con las industrias maduras de otros países.Piensan que sin protección, las nacientes industrias morirán antes de alcanzar un tamaño suficiente, debido a las economías de escala Economías de escala.--Compinchados (discusión) 22:12 6 ago 2010 (UTC)

Me parece que el articulo tiene una ligera tendendia hacia el libre comercio,o sea, no es muy objetivo.--190.192.177.114 (discusión) 02:19 7 sep 2011 (UTC) Se ha añadido un párrafo donde se explica el origen del proteccionismo tal y como lo entendemos hoy en día con el objetivo de mejorar su neutralidad.

El artículo debería analizar ambos modelos desde un punto de vista objetivo, marcando ventajas y desventajas de cada uno. Al contrario de lo que intenta explicar, el libre comercio fue generador de grandes crisis económicas, el problema es que no se ve en el corto plazo, por lo tanto a la población le resulta dificil identificarlo como la causa.

No habla del proteccionismo extremo o aislacionismo

Articulo pro-liberal

El articulo es descaradamente liberal, une intervencionismo económico, que no es mas que proteger las industrias locales y nacionales de la competencia extrajera con guerras. Básicamente dice que todas las guerras, incluido las mundiales, fueron provocadas por el intervencionismo, y el libre comercio o política neoliberal crea paz alla a donde va. De los artículos menos neutrales que he leído, tiene que ser modificado o propongo su borrado total. --living001 (discusión) 12:15 26 mar 2014 (UTC)

Artículo muy tendencioso

El artículo debería ser editado, se nota que es muy tendencioso. Trata de desacreditar el proteccionismo en casi su totalidad en vez de exponer los hechos de forma neutral. Además necesita de referencias, en especial de los datos y acontencimientos históricos que cita.--186.59.60.253 (discusión) 05:15 2 ene 2015 (UTC)

Añado para mencionar que el artículo no puede exponerse a problemas debido la falta de neutralidad.--Je7roi (discusión) 02:17 22 ene 2017 (UTC)

Artículo excesivamente parcial

Quizás el artículo menos neutral que leí en todo wikipedia. Debe ser borrado o editado en su totalidad— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.41.224.8 (disc. • contribs • bloq). 16:14 19 abril 2017