Discusión:Ramón Labañino Salazar
No neutral editar
Tiene los mismos tintes propagandísticos que Rene González Shewerer. Por favor referirse a la discusión en este último. Cinabrium 07:48 12 jul 2006 (CEST)
Es comentario editorial. Los redactores españoles de Wiki simplemente no están haciendo su trabajo.
- El articulo es un panfleto de propaganda pro-castrista. Contiene calificaciones contrarias al principio de neutralidad que son sencillamente inaceptables. Por favor vamos a discutirlo si quieren para evitarnos una guerrita innecesaria.
- Redacta de manera neutral y verificable por fuentes de garantía. El artículo lleva tiempo marcado como no neutral. --Petronas (discusión) 08:45 21 nov 2008 (UTC)
- Eso hago, redactar de manera neutral y usted insiste en devolver contenido no neutral al articulo.
UnCubano (discusión) 03:59 22 nov 2008 (UTC)
En realidad no constituían espías porque la actividad fundamental de Ramón era de obtener información de las acciones que grupos terroristas residentes en Miami como lo son la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Hermanos al Rescate...
- No corresponde a wikipedia valorar si eran o no espias. Ademas, en la defensa y las propias declaraciones de los acusados, ellos reconocen haber colectado y enviado informacion a Cuba. Existen ademas declaraciones de otros miembros de la red de espias que testificaron a cambio de reduccion o anulacion de sentencias. Por otra parte, la calificacion de terroristas a la FNAC y a Hermanos al Rescate esta fuera de lugar.
Los cinco fueron las más recientes víctimas de la saña del sistema penal estadounidense envilecido por el dinero e influencia de la ultraderecha cubana de Miami para actuar en contra de éstos, bajo falsos cargos.
- Si esto es neutral entonces mi nombre es Tom Cruise y usted es la Caperucita Roja
han sido una violación a la Constitución de Estados Unidos, puesto que se violaron las más claras leyes jurídicas de este país.
- Le repito una vez mas: Quien decide la constitucionalidad o no de este proceso y las sentencias es la Corte Suprema de los Estados Unidos. No corresponde a wikipedia hacer este tipo de afirmaciones. Cuando la Corte Suprema tome una decision, gustosamente colaboro para incluirla en el articulo. Mientras tanto, esto es especulacion y violacion de las politicas de wikipedia.
- Y para colmo, ha eliminado usted las referencias que yo habia incluido, de las cuales curiosamente, la version que usted pretende imponer carece totalmente.
Enlaces rotos editar
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ramón Labañino Salazar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070405210228/http://www.adelante.cu/5heroes/ramon.php3 a http://www.adelante.cu/5heroes/ramon.php3
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070425203804/http://www.cadenagramonte.cubaweb.cu/heroes/apoyo_pueblo020703.htm a http://www.cadenagramonte.cubaweb.cu/heroes/apoyo_pueblo020703.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070808130437/http://www.cubavision.cubaweb.cu/patriotas/inocentes_prisioneros/ramon_noticia_desarrollo.asp?ID=79& a http://www.cubavision.cubaweb.cu/patriotas/inocentes_prisioneros/ramon_noticia_desarrollo.asp?ID=79&
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:47 3 jul 2019 (UTC)