Discusión:Reducción objetiva orquestada

Último comentario: hace 1 año por 201.163.28.18 en el tema Sesgo evidente

Sesgo evidente

editar

Es curioso la insistencia del artículo en dejar a las hipótesis de Penrose y Hameroff como hipótesis descabelladas y, por ende, apriorísticamente falsas, donde las supuestas refutaciones representan mucho más volumen que la propia teoría sobre la que se supone versa el artículo. 201.163.28.18 (discusión) 20:51 23 feb 2023 (UTC)Responder

Volver a la página «Reducción objetiva orquestada».