Discusión:Reflexión de la luz

Por qué no fusionar este artículo con Reflexión (física)

La reflexión de la luz tiene la relevancia suficiente para tener un artículo independiente. El artículo ya existente de Reflexión (física), incluye generalidades y si fusionamos la información de este nuevo artículo en el ya existente, la sección referente a reflexión de la luz sería muy extensa, terminaría siendo dominante y crearía confusión al leer el artículo completo. La luz es un fenómeno tan importante que tiene sus propias leyes y ha sido estudiado desde la Grecia clásica, no ocurre así con las demás ondas incluidas en el artículo de Reflexión (física). --Christian Cariño (discusión) 20:23 17 ago 2015 (UTC)

Este artículo de 'La Reflexión de La Luz' tiene contenido y entidad suficientes para ser, por sí solo, un artículo independiente y no una sección del existente 'Reflexión (física)' que, además, resulta confuso al querer acaparar todo tipo de fenómeno ondulatorio. Soy profesora de la universidad y por experiencia, nuestros alumnos buscan fundamentalmente los fenómenos ondulatorios relacionados con la luz, las ondas electromagnéticas y la óptica. Son contenidos tan extensos y que abarcan tantos conceptos importantes, que fusionarlo con otros conceptos tan diferentes como las ondas sísmicas o las debidas a la difracción de neutrones, por ejemplo, resultaría un artículo de conjunto desinformativo por su extenso contenido y además, tremendamente extenso. Por otro lado, de todas las ondas, las más consultadas, en general, son las ondas electromagnéticas y, en especial, los fenómenos luminosos como es de lo que trata este artículo de 'Reflexión de la Luz', ya que la fuerza electromagnética, a nuestra escala, se manifiesta de múltiples formas y se puede estudiar y analizar mejor. Si se consulta muy a menudo un tema, como es este caso, y no se encuentra por su perfil, se acaba abandonando la consulta o se busca otra fuente, desperdiciando la eficiencia de la Wikipedia. Por todo ello merece la pena, sin duda, que forme un artículo independiente del de 'Reflexión (física)'.--Planck (discusión) 16:09 18 ago 2015 (UTC)

He leído sus puntos, y me parece que tienen razón. En un principio pensé en realizar la fusión, pero en cuanto vi el gran tamaño de este artículo lo dudé. Y ahora, con estos puntos, he cambiado de opinión. >TheShudder - Discusión | 05:08 1 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reflexión de la luz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161002034149/http://files.sistele7.webnode.com/200000514-bf918c08b7/Optica.pdf a http://files.sistele7.webnode.com/200000514-bf918c08b7/Optica.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:09 4 jul 2019 (UTC)