Discusión:Registro de desplazamiento
Yo propongo, en vez de fusionar los dos artículos, cojer el del registro electrónico, cambiar el título por "Registro de Desplazamiento", y suprimir el antiguo artículo de registro de desplazamiento.--150.214.142.96 (discusión) 18:32 26 mar 2009 (UTC)
Yo voto por fusionar los artículos por los siguientes motivos:
- La definición de registro de desplazamiento es mucho más clara y descriptiva (no hay que chuparse todos los esquemas y tipología para entender lo que es un registro) - Las explicaciones de los diferentes tipos de registros, son mucho mejores en el artículo "Registro electrónico", y más extensas. - EL apartado Aplicaciones de "Registro de desplazamiento" es también interesante.
Yo metería los contenidos de "Registro electrónico" en "Registro de desplazamiento", y eleiminaría el artículo "Registro electrónico" ya que técnicamente es más correcto el término" desplazamiento". Electrónico no tiene por que referirse a electrónica digital o a teoría digital.
- Procedo a realizar la fusión: copio todo el contenido de "Registro electrónico" en "Registro de desplazamiento", y procedo a solicitar la fusión de historiales. Saludos! jjmontero9 (discusión) 17:44 6 feb 2014 (UTC)