Discusión:Reloj

Último comentario: hace 2 años por 2806:106E:22:211C:A93D:1614:5A9C:79C2 en el tema Muchas imagenes
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mejora de artículos esenciales.

Para mejorar este artículo

editar

Aquí lanzo algunas propuestas para mejorar este artículo:

  1. Fusionar "Tipos de relojes" y "Clases de relojes". No tiene sentido tener dos secciones diferentes.
  2. Unir "Partes del reloj", "Funcionamiento del reloj electrónico" y "Base de tiempos" en una única gran sección "Funcionamiento de los relojes", en la cual se harían sub-secciones por tipo de tecnología, cada uno de ellos con un enlace a su artículo principal, si existe: reloj mecánico; reloj electrónico; reloj de sol; reloj de agua; etc.
  3. Expandir la sección "Historia", por ejemplo traduciéndola del inglés.

Hispalois 19:43 24 feb 2007 (CET)


Yo incluriría en las mejoras, una revisión de muchos párrafos: "Casi todos tienen uno o varios relojes de pulsera" eso es falso; en el mundo ha de haber mucha gente sin uno de estos... en todo caso requeriría de alguna fuente confiable; también vi "todos los relojes de pulsera tienen un extensible ajustable" también es falso... hay extensibles fijos como brasaletes de plástico duro que traen reloj. En fin, soy nuevo y no sé editar pero si alguien lee este comentario y sabe hacerlo, creo que mejoraría la calidad del artículo... saludos, el doctor (29 de junio, 2011)


  1. linkear o citar la explicación de por qué el 4 se representa muchas veces como IIII y no como IV

la explicacion está en Wikipedia

Se deberia Hablar un poco de lo que es hoy en dia los relojes inteligentes los cuales traen camara es un telefono movil etc.

me gustaria que mostraran informacion de las partes del reloj de pulsera, cristal de safiro, y porque los clasifican por el numero de joyas o piedras que van en los engranajes, no entiendo eso...--KundaliniZero (discusión) 01:47 2 dic 2012 (UTC)Responder

Muchas imagenes

editar

Me parece que pusieron muchas imagenes, es mejor poner una pequeña galería en el artículo.

--Mielo 21:05 17 mar 2007 (CET)

Me parece estupido que al hablar sobre algo que existe desde hace siglos, como son los mecanismos del reloj, al final del articulo solo se explique el funcionamiento digital, que ademas solo le puede interesar a un iniciado en esos temas. — El comentario anterior es obra de 85.152.92.73 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

E añadido la sub sección, FUNCIONAMIENTO DE LOS RELOJES MECÁNICOS, y corregido ciertos párrafos que no incluían este tipo de relojes, los cuales son, a la vista de los profesionales, los verdaderos relojes, siendo sus contra partes digitales, simples artefactos medidores de el tiempo.--Jawaco (discusión) 05:51 2 oct 2011 (UTC)Responder
Aunque sea algo desde hace siglos merece su importancia y puedo asegurar que mucha gente desconoce su funcionamiento 2806:106E:22:211C:A93D:1614:5A9C:79C2 (discusión) 22:35 2 mar 2022 (UTC)Responder

Operador técnico

editar

¿Qué es un operador técnico?—Chvsanchez (discusión) 21:18 14 may 2008 (UTC)Responder

Relojes Automaticos

editar

Son los que funcionan con una ancora que se mueve con el movimiento de la muñeca y esta a su vez le da energia a una bobina que almacena la energia cinetica y esta hace que funcione el reloj.

Este sistema de funcionamiento denominado automatico se caractyeriza por no utilizar bateria su dwesventaja es que si el reloj no es utilizado en un lapso de aproximadamente 42 Horas se detiene el mecanismo.



No quiero iniciar una discusión inútil sobre algo insignificante, pero:

" Por 24 horas, es decir, desde las 0:00 horas (12 de la noche en el otro empleo horario) hasta las 23:59 horas. Aquí, cuando pasa el minuto de las 12:59 del día, continúa a las 13:00 horas en lugar de ir a la 1 de la tarde o P.M. Este empleo horario considera el día como una unidad completa de tiempo. Es el más elegante pero menos comprensible para la mayoría.

El empleo horario más utilizado considera el día dividido en dos partes iguales de 12 horas cada una. Es menos elegante que el de 24 horas pero más comprensible para la mayoría de las personas."

¿Desde cuándo uno es más fácil de entender que el otro? Al contrario, decir "las 2" en vez de decir "las 14" puede dar lugar a confusiones más fácilmente. En cuanto a lo de la elegancia, aunque comparto, me parece que no tiene mucho sentido. ¿Tal vez hablar acerca de cuál es el más comúnmente utilizado? ¿Alguien tiene algún dato al respecto? --Ninito159 (discusión) 18:10 18 ene 2009 (UTC)Responder

Traído desde Wikipedia:Informes de error

editar

El primer reloj mecánico de la peninsula no fue el de Barcelona.

http://campaners.com/php/textos.php?text=1058

Reloj Mecánico La Catedral de València se precia, con fundamento, de haber tenido el que fue posiblemente el primer reloj público de la península: en 1378...

Enviado por: 79.155.96.214 (discusión) 00:24 25 jul 2010 (UTC)Responder

Gracias por el dato. Habría que cotejar esta referencia con otras existentes antes de corregir lo afirmado en el artículo. He borrado gran parte del texto transcripto aquí porque la página referida tiene derechos de autor y no está permitido reproducirla libremente. Gustrónico 02:18 25 jul 2010 (UTC)Responder

Respecto a los relojes mecánicos, Dante menciona en la Divina Comedia, escrita entre 1304 y 1321 una comparación entre la precisión divina y los mecanismos de las ruedas de un reloj, por lo que entiendo que la invención de dicho artilugio ha de situarse en un periodo contemporáneo al poeta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.140.163.10 (disc.contribsbloq). Furti (discusión) 10:37 29 jul 2011 (UTC)Responder

Descripción errónea

editar

Un reloj no mide el tiempo, sino que es un aparato con secuencias mecánicas que coinciden en segundos.

Volver a la página «Reloj».