Discusión:Rosetta@home

Último comentario: hace 3 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.
Rosetta@home fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Evaluación SAB del 27 de junio de 2011 editar

Es un gran esfuerzo de traducción, no obstante en su versión actual el artículo tiene numerosas falencias que es imprescindible subsanar antes de considerarlo un AB. Las mismas se detallan a continuación y solo se provee uno o dos ejemplos de cada una (o sea, el listado de ejemplos no es de ningún modo exhaustivo). Creo que sería muy bueno dar un vistazo al manual de estilo. Pongo en espera mientras tanto. Ánimos y saludos! CASF (discusión) 23:13 27 jun 2011 (UTC)Responder

  • Los resultados preliminares, pero aún no publicados, han sido producidos sobre proteínas: teniendo en cuenta la fecha de las referencias, los resultados ya no son preliminares. La redacción contribuye a que el artículo sea poco estable.
  • Múltiples enlaces a la wiki inglesa, los cuales son inaceptables. Ejemplo: El desarrollo de los metodos de predicción estructural proteico es evaluado semestralmente en el experimento Critical Assessment of Techniques for Protein Structure Prediction (CASP) (Artículo en inglés)[1]​ en
  • Varias citas inexistentes. Ej.: la 43 y la 70.
  • Las referencias 15 y 27, por ejemplo, citan directamente artículos de la wiki inglesa, lo cual es inaceptable.
  • Faltan puntos ("Más de 7 años después de la primera aparición de Rosetta, el proyecto Rosetta@home fue publicado (fuera de Beta) el 6 de octubre de 2005[43] Muchos...") o sobran ("Como parte de una investigación subvencionada por una subvención de $19,4 millones de dólares realizada por la fundación Bill y Melinda Gates.[36] Rosetta@home ha sido....")
  • Uso indistinto de puntos o comas como separador de miles.
  • Erratas: estrutural, regiónes ......
  • Fallas de estilo: "Como parte de una investigación subvencionada por una subvención "; Tanto como la plataforma de Rosetta@home y la de BOINC están disponibles para las plataformas Linux.......como?; "....que regiónes de las proteínas "amiloidicas" fuesen más probables"...por "que regiones ....son más probables.", "Siendo capaz de modelar y alterar las interacciones entre la ADN y las proteínas, tales como las endonucleasa homing, le dan a los métodos de diseño proteico computacional como Rosetta un papel importante en terapias genéticas".
  • «Computacional» está admitido pero el adverbio «computacionalmente» no. «Modelamiento» no existe en DRAE. «Acoplamiento» es preferible a «acople».
  • Todavía hay mucho resabio de sintaxis inglesa. Ej.: "Proyectos de investigación menores son mencionados en el boletín Rosetta@home de David Baker" por "En el boletín......se mencionan otros proyectos menores de investigación."
  • Se me hace dificil comprender porqué una sola palabra puede tener hasta tres citas. Ej.: "RosettaDock,[30] [31] [32] ".


Correcciones hechas editar

Se hicieron las correcciones correspondientes.

  • Corregir las referencias no existentes.
  • Eliminar referencias a artículos de la Wikipedia inglesa.
  • Ocupar la «,» como punto decimal, y el «.» como separador de miles.
  • Reducir el numero de vínculos a artículos de la Wikipedia inglesa (actualmente hay solo 3). No puede haber ninguno.
  • Se eliminó el uso de «computacionalmente», y se redujo el uso de «acople».
  • Se corrigieron varias erratas.
  • Se mejoró el estilo de escritura para facilitar una mejor lectura. Si, se ha mejorado, pero la versión actual es todavía sumamente deficiente en cuanto a ortografía, sintaxis y gramática. Por favor, analiza estas correcciones y trata de hacer otro tanto en el resto del artículo.


OK, pero no se avisó al revisor de todo eso...;). Por favor recuerda firmar tus comentarios. Apenas pueda vuelvo sobre el artículo. CASF (discusión) 11:33 5 jul 2011 (UTC)Responder

Volví a evaluar y todavía resta un gran trabajo con el texto y con los enlaces. CASF (discusión) 23:55 13 jul 2011 (UTC)Responder
Estimado, luego de más de un mes de la rimera revisión y más de 15 días de la segunda, todavía restan muchas correcciones por hacer. Debo continuar con el sistema, asi que lo repruebo y cuando termines con todo puedes volver a nominarlo. Ánimo! CASF (discusión) 01:43 30 jul 2011 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 15:39 27 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 12 en Rosetta@home. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:47 3 dic 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Rosetta@home. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:34 8 jul 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosetta@home. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:09 20 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Rosetta@home. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:15 27 jun 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Rosetta@home».