Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 18:51 24 nov 2015 (UTC)Responder

Argumentos para la falta de neutralidad en el artículo de Sébaco y propuestas de mejora:

editar

Voy al grano, el artículo pareciera un panfleto turístico publicitario sin referencias acreditadas de ningún tipo más que enlaces de la misma wiki, enlaces a Archive.org que no funcionan y bastante especulación.


Falta de referencias:

El artículo carece de referencias que respalden las afirmaciones realizadas, especialmente en secciones como "Toponimia", "Historia", "Descripción", "Clima", "Turismo" y "Comunidad indígena de Sébaco". Esto genera dudas sobre la veracidad de la información y dificulta la comprobación de los datos. Se citan fuentes como "https://www.wikipedia.org/" (Cita autorreferencial) y "YouTube" que no son válidas para un artículo académico. Se deben utilizar fuentes confiables como libros, artículos de revistas científicas, sitios web oficiales de instituciones, etc.

Lenguaje promocional:

Se utiliza un lenguaje excesivamente promocional en secciones como "Descripción" y "Turismo", donde se describen las bondades de Sébaco de forma exagerada y sin un análisis objetivo. Wikipedia no es un panfleto turístico. Esto genera un sesgo en la información y dificulta que el lector pueda formarse una opinión propia sobre la ciudad.

Se usan frases como "la ciudad más grande del valle agrícola del mismo nombre y posee tierras tan fértiles, que algunos (¿quiénes?) llegan a decir son las más productivas de este país centroamericano", "Sébaco, la segunda ciudad en importancia del departamento de Matagalpa y la tercera en el septentrión nicaragüense, es un importante centro económico e industrial de la zona con una fuerte influencia en las ciudades cercanas", "Sus calles y patios hermosean el paisaje de esta ciudad con el verdor de los árboles que siembra su gente laboriosa", o "ES EL PUERTO DE ENTRADA DE NICARAGUA".

Falta de balance:

El artículo se enfoca principalmente en los aspectos positivos de Sébaco, omitiendo o minimizando los aspectos negativos (como que en 500 años diferentes inundaciones acabaron con el pueblo). Esto genera una visión incompleta de la historia de Sébaco. No se aborda el aspecto social de la ciudad con suficiente profundidad.

Propuestas de mejora:

1. Incluir referencias: Se deben agregar referencias confiables para respaldar todas las afirmaciones realizadas en el artículo.

2. Utilizar un lenguaje neutral: Se debe evitar el lenguaje promocional y enfocarse en brindar información objetiva sobre Sébaco.

3. Presentar un balance y enriquecer el contenido: Se puede ampliar la información sobre la historia, la cultura, la economía y la sociedad de Sébaco.

4. Incluir imágenes y videos: Se pueden agregar imágenes y videos de alta calidad para ilustrar el contenido y hacerlo más atractivo.

Hasta que eso no se complete, no se retirarán las plantillas. Saludos. Inge Walter (discusión) 06:34 14 jun 2024 (UTC)Responder

Volver a la página «Sébaco».