Discusión:Salustiano Sánchez Blázquez

Los días de nacimiento no salen, ¿alguien tiene información y fuentes certificadas para confirmar esta información? — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.7.155 (disc. • contribs • bloq). --Sapristi 13:12 28 dic 2014 (UTC)

Y este artículo no fue borrado por irrelevante? Se discutieron las políticas de relevancia para supercentenarios y se acordó que, para tener un artículo, sería necesario que hubieran hecho algo más aparte de obtener un récord, o ser un caso de especial relevancia por su edad. En el fondo, es un hombre relevante porque durante tres o cuatro meses, tuvo un récord del libro guinness. --Y2J Save Me 14:25 28 dic 2014 (UTC)

La fecha de nacimiento sale dentro del artículo de la primera referencia. Desconozco los acuerdos sobre supercentenearios, pero si este hombre no es relevante todos los demás de la categoría tampoco lo son. Quien quiera salir de dudas que abra una consulta de borrado. --Osado (discusión) 16:12 28 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Salustiano Sánchez Blázquez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130720055238/http://www.grg.org/Adams/EE6.htm a http://www.grg.org/Adams/EE6.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:57 10 may 2018 (UTC)