Discusión:Segundo gobierno de Rómulo Betancourt

Sesgos y falta de información del artículo.

Buenas tardes. Estuve leyendo este artículo y me pareció bastante interesante, a la vez que me ayudó a ver ciertos aspectos que desconocia sobre esta parte de la historia y política de Venezuela. Sin embargo, lamento observar ciertos sesgos que he visto en páginas y comunidades contrarias a Acción Democrática. No tengo problema alguno con los usuarios que tienen posiciones políticas en contra de este partido, o si tienen otra posición, y si quieren añadir su opinion de alguna manera en el artículo no es algo enteramente malo, pues es mejor mostrar los sesgos antes que ocultarlos. Pero, en el caso de este artículo, he notado muchas comillas, expresiones en contra de este partido, de Romulo Betancourt y puntos de vistas que no son imparciales y que, desde el punto de vista de este lector, no muestran adecuadamente la información del segundo gobierno de Romulo Betancourt.

También observe falta de información, particularmente sobre el desarrollo económico, alianza para el progreso, los antecedentes, etc. A la vez que vi manifestaciones innecesarias de atribuciones a Marcos Perez Jimenez y a los opositores de Romulo Betancourt que estan fuera de lugar, sesgan el artículo al faltar otros puntos de vista o imparcialidad del autor y muestran escasa información de relevancia, más allá de lo que ya muchos venezolanos sabemos.

Haré lo que pueda para encontrar información para este artículo, y si alguien ve mi comentario le pido que me ayude e introduzca mas información al artículo.

También quiero pedir que no se corrijan las criticas al gobierno de Betancourt, pero si que reduzcan las expresiones sesgadas, las cuales no quiero corregir inmediatamente porque soy nuevo y no me quiero precipitar a editar artículos y acabar dañando su contenido. Moderador-Carabobeño2022 (discusión) 20:58 21 sep 2022 (UTC)

Gracias por tu comentario, si me puedes hacer llegar los parrafos que poseen dichos problemas, yo con gusto me encargare de neutralizarlos AlanMeneses152004 (discusión) 14:06 22 sep 2022 (UTC)

Te voy a indicar cuales son, a mi criterio, las partes sesgadas del artículo, y tu me avisas cuando los cambies y yo estaré pendiente.

En Gabinete, en el tercer párrafo, debería tener acento sanciono (editar a sancionó).

En Política del desarrollo, en el tercer párrafo, debería retirarse las comillas a "industria".

El título "Alianza para el progreso" no debería tener comillas. Además, hace referencia a esta como una ideología de "economía del desarrollo" entre comillas, y continua sin dar una descripción de que se realizó durante la Alianza para el progreso, mas allá de información superficial, hace enfásis en la inmigración ilegal colombiana (afirmación cierta pero falta hablar de que significó esa inmigración). Menciona la paralizacion del programa inmigratorio de Marcos Perez Jimenez, lo cual no es malo, pero tampoco describe esto, la mención se entiende más como un sesgo del autor.

En la sección Doctrina Betancourt, debería retirarse las comillas de "Doctrina Betancourt", hace referencia también a esta política como y idealista, poco realista y que ocurrió en un momento de una marcada tendencia al autoritarismo, sin explicar o describir completamente las acciones de esta política exterior.

Expresiones de visionario nacionalista y revolucionario radical de sus oponentes, esta parte no es necesaria que la edites, pero también falta información. Esta en la parte de Política petrolera.

En la sección Relaciones con Estados Unidos, dedica un párrafo a describir el conflicto de Marcos Perez Jimenez con Rómulo Betancourt, lo cual debería estar en su propio subtítulo/ sección (disculpa no se como le dicen aquí).

Esa es una parte, pero ahorita tengo que ir al trabajo, después leo lo que falta del artículo y tu me dices que tal y realizamos los cambios. Hasta luego, más tarde te paso el resto. Moderador-Carabobeño2022 (discusión) 14:18 12 oct 2022 (UTC)