Discusión:Sepulcro de la reina Urraca la Asturiana

Álvaro Rodríguez de Castro

La referencia a Álvaro Rodríguez de Castro como marido de Urraca la Asturiana, es una aberración historiográfica que carece de ningún tipo de fundamento. La identificación procede de un artículo de Fernández Conde que lo hace sin especial convicción siguiendo el testimonio del padre Juan de Mariana respecto a su identificación con la "persona principal en Castilla", pero sobre todo lo hace desconociendo el hecho de la sublevación contra el rey emperador que protagonizaron la reina y su marido en el año 1164. Tal sublevación semejante a la que ocurre en Portugal por aquellos años es la consecuencia de los movimientos centrífugos que se producen por aquellos años frente a la corona imperial.

El argumento de Fernández Conde se centra en el hecho de que el sepulcro de la Reina está en el dominio de los Castro. Precisamente es este el argumento que ha venido a demostrar todo lo contrario.

Al tiempo de publicarse el artículo no se encontraba publicado el documento Santa María de Otero de las Dueñas (León) en el que se dice «...cuando la reina doña Urraca y don Álvaro Roderici quisieron que el rey Fernando II perdiese Asturias». A principios de aquel año de 1164, el rey Fernando II, medio hermano de Urraca, agradeció a Gonzalo, obispo de Oviedo por la ayuda prestada para sofocar una sublevación en Asturias. El propio Fernández Conde que desconocía aquel documento, se extraña de la desaparición de forma tan radical de la reina de las referencias históricas de los cartularios.

Álvaro Rodríguez de Castro, hijo de Rodrigo Fernández de Castro, es un personaje algo posterior que aparece en diversos documentos de finales del siglo XIII como domini regis mayordomus, concretamente y entre otros muchísimos en uno de 31 de mayo de 1174 de la Catedral de Astorga, en otra de Sobrado de los Monjes de 31 de octubre de 1173, del Monasterio de Villanueva de Dozón de noviembre de 1173, de Sobrado de Agosto de 1173. La última referencia documental de Álvaro Rodríguez de Castro aparece en otro documento de 23 de febrero de 1181 de la Catedral de Santiago de Compostela. No resulta creíble que este caballero gozase de la confianza real después de los sucesos del año 1164.

Álvaro Rodríguez de Castro es hijo de Rodrígo Fernández de Castro, Alférez real y nieto de Fernando García de Hita, de la familia de los Castro esta vinculado a la nobleza de Castilla y no a la de León y concretamente a la comarca de Medinaceli. Sus intereses se centran en torno al territorio toledano. Es mayordomo real y es precisamente la persona elegida para terminar con los periódicos intentos de rebeldía de la nobleza asturiana en aquel tiempo.

Los castros, particularmente Rodrigo y su hermano Fernando, son la familia que domina en Asturias, a partir del año 1164, año en que se produce la sublevación contra la autoridad del emperador. El hecho de que la Reina esté enterrada en Palencia obedece a que el sepulcro se sitúa dentro de los dominios de sus carceleros.

Pero es que además existe todo un rosario de datos que vienen a demostrar precisamente lo incorrecto de dicha afirmación:

- En el sepulcro se dice que aquí yace Urraca que estuvo casada con García Ramírez rey de Navarra, no se entiende que no contenga referencia a su supuesto cónyuge, Alvarus Roderici de Castro, cuando es enterrada en sus dominios.

- Los Castros dominan la vida política asturiana a partir del año 1163, no se entiende que estos caballeros puedan dirigir los destinos de Asturias cuando es precisamente el marido de doña Urraca el que se subleva contra el Rey emperador, sublevación que a duras penas fue sofocada.

- Los Castro, como reconoce el propio Fernández Conde, no ostentan ninguna relación con la familia imperial y carecen de linaje y estatus para pretender unirse con quien había sido reina de Navarra.

- Como se entiende que si Urraca muere en el año 1179, según resulta de los anales toledanos, y que Álvaro Rodríguez de Castro subsiste por lo menos hasta el año 1181, no exista ningún referencia conjunta a la pareja a partir del año 1165 en las referencias cronológicas de los cartularios asturianos.

- No se entiende tampoco el silencio de la persona de la Reina Urraca, hecho del que el propio Fernández Conde se extraña, frente a la extensas referencias con anterioridad a los sucesos de 1164, cuando es precisamente a partir de aquel año en que la dirección política de la familia Castro en Asturias es más relevante y en el que los cartularios más se prodigan en designar su nombre

Aún siendo una cuestión polémica, resulta desde luego un desatino que se identifique como cónyuge de la reina a quien precisamente fue su carcelero. Candalín (discusión) 20:24 10 jul 2022 (UTC)