Discusión:Suillus brevipes
Último comentario: hace 8 años por Nachosan en el tema Comienzo la revisión SAB
![]() |
Suillus brevipes es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Comienzo la revisión SAB
editarComienzo la revisión. Procederé a realizar las correcciones menores directamente para agilizar la tarea. La justificación de ellas la realizaré en la descripción de la edición. --NachosanTodo oídos 21:48 5 nov 2015 (UTC)
- Habría que retirar las unidades anglosajonas ya que el ME sugiere el uso del Sistema Internacional. Quito formato del sistema anglosajón.
- La bibliografía que enlaza con documentos en línea debería llevar fecha de consulta. Añado fecha de consulta.
- El hongo se encuentra en toda América del Norte, y se ha introducido a varios otros países a través de los pinos trasplantados. El uso de «varios otros» no lo veo claro, además la expresión «otros países» no encaja porque América del Norte no es un país. Hecho.
- En la sucesión de hongos micorrícicos asociada con el rebrote de P. banksiana después de la tala o los incendios forestales, es un hongo de varias etapas, que se encuentra en todas los estadios del desarrollo del árbol. No termino de entender la frase. He cambiado el orden de las palabras.
- La sombrero es de color marrón oscuro a marrón rojizo, aunque después se curte con la edad, y no magulla al manipularlo. La superficie del sombrero es lisa, y, dependiendo de la humedad en el medio ambiente, puede variar desde pegajosa a viscosa al tacto. En función de su madurez, la forma del sombrero puede variar desde esférica a ampliamente convexa. El sombrero es de tamaño mediano, de 5-10 cm (2.0-3.9 in) de ancho,4 y la cutícula del sombrero ... La reiteración de la palabra «sombrero» es excesiva. El color «marrón rojizo» creo más conveniente cambiarlo por castaño o pardo rojizo (reddish brown). Hecho.
- aproximadamente 2.1 bocas (poros) por milímetro. ¿mm²?. Este dato no concuerda con el de la imagen, donde se dice que varía de 2 a 3 poros. Hecho.
- Sigue habiendo discrepancia en el dato. Tal vez debería prevalecer el referenciado o aclarar que hay distintas medidas, o discrepancia, o algo que explique los dos datos.
- Los poros son redondos, de color amarillo claro, con 1-2 mm de ancho, y no cambian de color cuando se lastiman. Entiendo que los poros (agujeros) no pueden tener color, en todo caso las paredes. Añado una razón por el cambio de color.
- ...Las setas recoledas en Nueva Zelanda tienden... Imagino que es «recolectadas» y no «recoledas», pero no me estoy seguro, por eso no lo corrijo. Hecho.
- Varios errores tipográficos evidentes El contenido de las células tiene a ser marrón, y en presencia de de hidróxido de potasio... Pongo esto a modo de ejemplo (se pueden ver otros en el historial, corregidos durante la lectura del artículo). Hecho.
- Los caulocistidios (que se encuentran en el estipe) tienen 60-90 x 7-9 µm, cilíndricos con extremos redondeados, y dispuestos en fardos con partículas de pigmento marrón en la base; se tornan vinosos en KOH. Me falta un verbo para que la frase encaje, o sobra un punto y coma, u otra cosa. No me atrevo a corregirla no sea que le cambie el sentido. Hecho.
- El olor es suave, y el sabor también o ligeramente ácido. Sabor suave o sabor ligeramente ácido no lo veo claro, de hecho ligeramente ácido es un ácido suave. Hecho.
...la capa del tubo debe ser consumida antes... No entiendo la fraseYa la he entendido, paso a corregir en el artículo. Hecho.- ...Con frecuencia, las guías de campo recomiendan quitar la viscosa cutícula del sombrero... Se indica con frecuencia y solo una de las dos referencias lo sugiere y además no concreta que sea la del sombrero (no he empezado a corregir tema de citas, he entrado para ver si terminaba de entender lo que quería decir el punto de arriba. Hecho, y quito con frecuencia.
- ...y gránulos distintos en relieve del estipe... No termino de entender la frase. Hecho
- Aparece relativamente al principio del desarrollo del árbol; los basidiocarpos eran comunes en hileras de árboles de seis años, y el hongo coloniza la mayor parte de las puntas de las raíces. Persiste durante toda la vida del árbol, pues se ha encontrado en hileras de árboles de 41, 65 y 122 años de edad. No me queda muy clara, creo que le vendría bien una re redacción. Comentario: Las frases corresponden a un estudio. Las he cambiado a pasado.
- En la naturaleza, se asocia con pinos de dos y tres acículas, especialmente Pinus contorta y P. ponderosa. En condiciones controladas en el laboratorio, el hongo ha demostrado que puede formar ectomicorrizas con Pinus ponderosa, P. contorta,35 P. taeda, P. strobus,36 37 P. patula,38 P. serotina,39 P. radiata40 y P. resinosa. P. ponderosa y P. contorta aparecen en los dos listados, creo que sería mejor quitarlos del segundo listado o hacer la indicación de la doble aparición. Hecho.
- En general, el segundo párrafo de la sección Ecología da sensación de ser una «evolución por añadidos», creo que habría que darle más coherencia. Por supuesto, no hay que descartan que sea una mala comprensión por mi parte.
- Por si es de ayuda en la reparación. La palabra «hilera» no sé si es la más cercana al significado de los artículos ingleses traducidos. Aquí hay una definición de stand of trees, aunque no podría decir cómo traducirlo.
- Algo que se me ocurre es grupo de árboles. Jacobo (parlá?) 00:11 8 nov 2015 (UTC)
- Queda perfecto. --NachosanTodo oídos 06:13 10 nov 2015 (UTC)
- Algo que se me ocurre es grupo de árboles. Jacobo (parlá?) 00:11 8 nov 2015 (UTC)
- Por si es de ayuda en la reparación. La palabra «hilera» no sé si es la más cercana al significado de los artículos ingleses traducidos. Aquí hay una definición de stand of trees, aunque no podría decir cómo traducirlo.
Con todo solventado, paso a realizar todos los pasos de la aprobación del artículo. Enhorabuena a los editores y especialmente al postulante. Un saludo, --NachosanTodo oídos 06:14 10 nov 2015 (UTC)
Aprobación
editarRevisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) | |
---|---|
|