Discusión:Templo romano de Santa Eulalia de Bóveda

Este artículo es poco riguroso. Se obvian la descripción del edificio y la historiografía del mismo. A cambio, se nos expone una teoría que es una mera elucubración, que carece de cualquier fundamento. Si el autor quiere difundir su peculiar visión del monumento dispone de otros foros más adecuados para hacerlo.

--79.156.79.217 (discusión) 17:47 26 ago 2010 (UTC)

El artículo está abierto a que usted pueda incluir lo que considere oportuno para mejorarlo. Si tiene la información de la que habla, no dude en aportarla.

--Ferox Drako (discusión) 21:39 16 sep 2010 (UTC)

--Duarte123 El artículo es poco riguroso, porque quizás destruye el mito de la historiografía castellano-española del "arco visigótico" ¿verdad?

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Santa Eulalia de Bóveda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100127023201/http://www.arqweb.com/lucusaugusti/cibeles.asp a http://www.arqweb.com/lucusaugusti/cibeles.asp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:19 19 jul 2019 (UTC)