Thomas Bates es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Historial de eventos para este artículo
Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de febrero de 2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 6 de abril de 2016.
Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alonso: He hecho pequeñas modificaciones de puntuación. No necesitaba más. Poco más puedo decir. Me parece que está muy bien traducido y tiene las cuatro C fundamentales: «corto, conciso, concreto y completo».Adolfobrigido(Discusión)11:25 26 feb 2016 (UTC)Responder
El nivel de redacción es excelente, máxime cuando se trata de una traducción. Una vez corregidos los escasos fallos encontrados, cumple sobradamente con este punto.
Estructura
Perfecta. La longitud de la introducción es una síntesis adecuada del artículo.No hay epígrafes excesivamente cortos y se dividen correctamente en apartados y subapartados.
Se han realizado pequeños cambios durante la revisión para garantizar el cumplimiento del manual de estilo.
Jerga
Comprensible. Prácticamente es inexistente.
Fuentes
Verificable
Solo cuenta con 22 referencias, todas vinculadas a las tres entradas bibliográficas. Escasas, pero suficientes para acreditar el cumplimiento de WP:VER, sobro todo teniendo en cuenta que son las que ponen el el texto original.
Notas al pie
Sin notas al pie. Siempre que el contenido del artículo sea comprensible, como es el caso, no es un aspecto que comprometa WP:QEUAB.
Formato de referencias
Perfecto. Utiliza las plantillas habituales, incluyendo las de tipo {{cita Harvard}}.
Confiabilidad de las fuentes
No hay blogs de opinión, foros o páginas de reputación cuestionable entre las referencias. Todas las fuentes proceden de publicaciones especializadas, por lo que cumple con WP:FF.
¿Fuente primaria?
No.
Información
Precisa
Detalla aspectos muy concretos como el número de efectivos, emplazamientos, nombres, fechas, etc.
Completa
En sus escasos 11,4 KB, narra todos los hechos relevantes sobre el tema en cuestión de forma concisa, concreta y completa. No utiliza circunloquios para aumentar el tamaño.
Enfocada
Aborda cada una de las cuestiones importantes sin caer en puntos innecesarios o redundantes.
Neutralidad
Equilibrio
El proponente ha efectuado las mejoras sugeridas para cumplir con WP:PVN.
Conflictos
Ninguno.
Estabilidad
Sin guerras de ediciones.
Imagen
Cuenta con dos imágenes, todas pertenecientes a Commons y sin problemas con las licencias. Apoyan correctamente el contenido del artículo.
