Discusión:Tomás de Zumalacárregui

Fecha de la muerte

murió, probablemente de septicemia, el 24 de junio de 1835 Josep Carles Clemente, en Las guerras carlistas, (nº 174 de la serie universitaria Historia, Ciencia, Sociedad) de Ediciones Península, Barcelona, 1982, da el 25 de junio de 1835 como fecha de la muerte de Tomás de Zumalacárregui.--erri4a 18:58 2 nov, 2004 (CET)

No eran granaderos

No eran granaderos, este término no se empleaba en el ejército de Zumalacárregui. motrico 14:26 26 nov, 2004 (CET)

Granaderos

Los granaderos empezaron a crearse en el ejército carlista en el año 1836. motrico 20:28 29 nov, 2004 (CET)

Biografía

Si en el texto del artículo consta el apartado Biografía, se debe conservar la categoría Biografía. Por ello, eliminar esta categoría, es un claro contrasentido .

Iconografía

Sobre iconografía de Zumalacárregui, ver: José M. Azcona. Zumalacárregui. Estudio crítico de las fuentes históricas de su tiempo. Madrid 1946

13:07 27 nov 2004 Ernesto Reiner m (fuente) _{(escrito en Imagen Discusión:Tomaszumala.jpg)}

Infancia

Para la información del autor de este artículo, la familia Zumalakarregi no era modesta, sino todo lo contario. Nacer en un gran caserío, en el siglo XVIII, no era signo de pobreza (como muchos creen) sino de nobleza y bienestar. De hecho, nacer en territorio vasco hasta la abolición de los fueros (1871, por Antonio Cánovas del Castillo) implicaba automáticamente, la posesión de hidalguía. Sino lo cree así, que se informe bien, por favor.

Además, uno de sus hermanos, llamado también Antonio (segundo nombre del general carlista), llegó a ser ministro con los monarcas del Antiguo Regimen, antes de las Guerras Carlistas, evidentemente. En el Antiguo Régimen, como todos sabemos, era prácticamente imposible cambiar de estamento, por lo que, difícilmente, los hijos de una "familia modesta" podrían haber llegado a ser ministro o militar de alto rango.

((En el norte hidalguía no era sinonimo de riqueza como en el resto de España. Es más, en mi tierra, Cantabria, el 98 % eran hidalgos y no tenían dónde caerse muertos.))

--bilbao88 23:07 24 sep 2007 (CEST)

En realidad lo decisivo en el País Vasco foral era poseer tierras. Si las tenías eras un pez gordo, con derecho a voto y con derecho a presentarte candidato a un cargo público. El resto de la poblacion estaba marginada del sistema, incluso aunque fueran ricos. La hidalguia universal existia solo en teoria. Unicamente los propietarios podian ejercerla en la practica. El hermano al que te refieres era Miguel Antonio, diputado por Gupuzcoa en las Cortes de Cádiz y liberal notorio, que ocupó diversos cargos en varios gobiernos liberales tras la muerte de Fernando VII. En cuanto a cambiar de estamento, la guerra contra Napoleón permitió a muchas personas humildes ascender socialmente. Jáuregui por ejemplo era pastor y Longa era herrero, pero ambos acabaron convertidos en personajes de rango. Juanjo

Tigre de las Amescoas

¿Donde está la fuente de que así fue apodado? --Afilador (discusión) 12:27 18 ago 2011 (UTC)