Discusión:Tomate Kumato

Último comentario: hace 4 meses por Uwsi en el tema Fuentes fiables

No se sabe mucho de este tomate kumato registrado por Sygenta y las informaciones sobre su origen y modo de cultivo son confusas. Lo que sí se conoce a ciencia cierta es que cuando se compara con otras variedades de tomate, ocupa un lugar destacado en la producción de alérgenos, lo que debería hacerlo desaconsejable para el consumo en bebés.

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tomate Kumato. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 30 jul 2019 (UTC)Responder

Fuentes fiables

editar

Casisgaal, el blog de Albert Molins no es una fuente fiable, ya que se trata de un blog autopublicado, Wikipedia:Fuentes fiables#Autopublicaciones. Uwsi (discusión) 04:01 2 jul 2024 (UTC)Responder

Hola @Uwsi, sería más útil si argumentaras en tu página de discusión, para lograr así una cierta continuidad del diálogo con @Casisgaal. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:13 2 jul 2024 (UTC)Responder
Hola a todos @Rafstr y @Uwsi.
Si las fuentes no son fiables yo estoy a favor de modificar la redacción y emplear referencias de los artículos en alemán e inglés, que parecen más fiables.
En lo que no estoy de acuerdo es de simplemente eliminar las referencias y ya está y dejar al artículo sin referencias puesto que Wikipedia no es una fuente primaria y los artículos deben contener la fuente de la información en la que están basados.
Un cordial saludo a ambos. Casisgaal (Discusión) 05:45 2 jul 2024 (UTC)Responder
El párrafo entero debería ser borrado, o en caso de encontrar fuentes de calidad y fiables reescrito. Pero con las fuentes actuales se trata solamente de una investigación original. Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria#Material_inaceptable. Uwsi (discusión) 06:33 2 jul 2024 (UTC)Responder
@Casisgaal Borré la fuente de Albert Molins (Y obviamente el texto que hacía referencia) ya que se trata de una fuente no fiable, te invito a buscar una fuente fiable que diga que el tomato Kumato se trata de un organismo genéticamente modificado, y en ese caso sería correcto que Wikipedia lo mencione. Uwsi (discusión) 19:17 5 jul 2024 (UTC)Responder
Volver a la página «Tomate Kumato».