Discusión:Tortura y abuso de prisioneros en Abu Ghraib
De quién es la idea de poner "materia fecal" en lugar de "excrementos". Por favor, los eufemismos militares, para los militares, y no para el saber popular.
Del mismo que puso puñetear en lugar de dar puñetazos, o cachetear, o usa en verbo "parar" como sinónimo de ponerse en pie, cuando para el resto de hispanohablantes parar sólo significa detenerse usando localismos que cpmplican la comprensión.
No creen que deberían completar lo de las "Consecuencias políticas" desde 2006 han pasado unos cuanto años para poner la información que falta en este apartado, bueno, en definitiva: ¿qué fue del juicio?
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tortura y abuso de prisioneros en Abu Ghraib. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080529052950/http://salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/introduction/ a http://salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/introduction/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 20 may 2018 (UTC)
Estados Unidos no ocupó Irak, lo invadió editar
¿Por qué no llaman a las cosas por su nombre?. EEUU no ocupó Irak, pues esta no era una casa vacía. Lo invadió. Que horror