Discusión:Traductor

Sección Traductores Importantes

En vista de que Wikipedia no aspira a ser fuente primaria, ¿no es inapropiado que se diga cuáles son traductores importantes? ¿Quién dice que son importantes? ¿Cuál es la fuente? La idea de no ser una fuente primaria es no entregar información que sea un descubrimiento u opinión, sino citar descubrimientos y opiniones de otras fuentes. Por lo tanto, aparte del redactor de este artículo, quién es el que opina que los traductores alistados en esta sección son "importantes"? ¿Cuál es la fuente primaria de esa aseveración?

Por lo tanto propongo -cuando menos- cambiar el título de la sección a algo menos discutible, como "Ejemplos de traductores" o "Algunos traductores"; aunque preferiría que se eliminara la sección por irrelevante.

Dejo planteado el tema. ¿Qué opinan?— El comentario anterior sin firmar es obra de Universal001 (disc. • contribs • bloq). 16:23 17 ago 2010‎

Yo, de hecho, existiendo las categorías como existen, eliminaría directamente ese apartado si nadie se opone de aquí a unos días. Qoan (¡cuéntame!) 23:05 23 ene 2012 (UTC)

Visto que nadie se ha opuesto, procedo. De hecho, propondría fusionarlo en traducción. Al fin y al cabo, el artículo se compone tan solo de un apartado de historia más génerica de la traducción que de los traductores en sí. Qoan (¡cuéntame!) 15:00 28 ene 2012 (UTC)