Discusión:Ulla Pia
Último comentario: hace 3 años por Marinna en el tema Infobox death places
Enlaces rotos editar
Infobox death places editar
The infobox in this article currently shows 2 death places, wikidata:Q1748 and wikidata:Q12313473. In wikidata, the latter is marked as "preferred" and the infobox should show only this one. For comparison, please see the infoboxes at da:Ulla Pia and commons:Category:Ulla Pia, which lists the preferred value only. --Hjart (discusión) 07:42 26 ago 2020 (UTC)
- totalmente debe haber 1 campo de lugar de fallecimiento como «preferido», y no dos o más lugares. Saludos. Marinna (discusión) 12:35 26 ago 2020 (UTC)
- @Ytha67, gracias por dejar «un solo campo» en la ficha de la persona.
- Es una solución provisoria y hecha a mano, pues no se aborda el problema para todas las fichas que repiten el campo, cuando debe haber una preferencia en la ficha de persona; ejemplo: 1, ... Marinna (discusión) 15:29 26 ago 2020 (UTC)
- @Marinna: como ya le manifesté a Hjart el problema no es WD, si no como toma los datos la ficha. En WD se muestran bastantes Q con declaraciones que tienen 2 incluso 3 valores, y es correcto. Que la ficha o infobox muestre dos localidades de nacimiento/fallecimiento solo dice que dos fuentes recogen informacion diferente, a veces es fácil ver que una puede estar equivocada, otras es mas dificil, por ello entre ambas opciones hay un «o». Quizas, si supone un problema, el asunto deba tratarse en el Café donde hay usuarios que conocen más a fondo el tema fichas y el enlazado con las fichas y WD, aquí ni se enterarán. Por mi parte, este tema me ha generado un problema tras ayudar en la petición de retirar uno de los dos campos que habías solictado (provocado por retirar yo dicho contenido en WD) y con ello se ha generado mas lio y se ha implicado a otro editor, siendo la solución algo tan sencillo como añadir el campo aquí, allí donde causa problema, mientras se ve si es o no algo que deba solucionarse de otra forma. Respondo porque me hiciste ping, pero no puedo ni quiero participar en estos lios. Saludos ambos, --Yтħα67 (discusión) 19:03 26 ago 2020 (UTC)
- vuelvo a reiterar mi agradecimiento por dejar un solo campo en la ficha.
- un solo campo es suficiente, el resto es insensato, exceso de información, antenta contra el resumen que es la ficha de persona.
- por eso la solución de Hjart es la correcta debe prefijarse una sola «preferencia». Saludos.Marinna (discusión) 23:05 26 ago 2020 (UTC)
- @Marinna: como ya le manifesté a Hjart el problema no es WD, si no como toma los datos la ficha. En WD se muestran bastantes Q con declaraciones que tienen 2 incluso 3 valores, y es correcto. Que la ficha o infobox muestre dos localidades de nacimiento/fallecimiento solo dice que dos fuentes recogen informacion diferente, a veces es fácil ver que una puede estar equivocada, otras es mas dificil, por ello entre ambas opciones hay un «o». Quizas, si supone un problema, el asunto deba tratarse en el Café donde hay usuarios que conocen más a fondo el tema fichas y el enlazado con las fichas y WD, aquí ni se enterarán. Por mi parte, este tema me ha generado un problema tras ayudar en la petición de retirar uno de los dos campos que habías solictado (provocado por retirar yo dicho contenido en WD) y con ello se ha generado mas lio y se ha implicado a otro editor, siendo la solución algo tan sencillo como añadir el campo aquí, allí donde causa problema, mientras se ve si es o no algo que deba solucionarse de otra forma. Respondo porque me hiciste ping, pero no puedo ni quiero participar en estos lios. Saludos ambos, --Yтħα67 (discusión) 19:03 26 ago 2020 (UTC)