Discusión:Unidad Editorial
principio editar
El autor de lo que llamaré sección segunda, al escribir su comentario borró este texto, aquí, recuperado: --Pla y Grande Covián (discusión) 13:22 27 may 2012 (UTC)
texto recuperado editar
Unidad Editorial es lo mismo que Unedisa. El nombre no cambió con la compra de Recoletos, ya que fue una compra y no una fusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 209.31.49.11 (disc. • contribs • bloq). 20:59 23 oct 2007
segunda editar
hola, alguién sabe algo sobre los rumores de un despido masivo de empleados de Unidad Editorial en Madrid, se habla de expediente de regulación de empleo....pero todos callan, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.35.72 (disc. • contribs • bloq). 19:21 31 ago 2008
lista editar
El artículo mostraba un mejor aspecto cuando se enumeraban las propiedades de Unidad Editorial mediante una lista y no como ahora, siendo una tarea dificl y pesada descubrir en conjunto los activos del grupo empresarial cuando antes se mostraba de manera limpia y clara. Como muestra: visitad el artículo en la Wikipedia en francés. ¿Cuál creeis que es más legible?--Korrector (discusión) 21:49 4 ago 2009 (UTC)
Las dos son muy legibles, pero lo que está mal son los datos, o eso parece. No creo que haya habido unos ingresos de 12 millones y unos beneficios de 500 millones, además que un beneficio neto de -2.450 millones es bastante surrealista. Vamos si eso fuera así habría dejado de exisitir hace tiempo.