Discusión:Universidad de Medellín

Carencia de referencias

Este articulo carece en su totalidad de bibliografìa o referencias. Recordemos que Wikipedia no es una fuenta primaria. Buscare fuentes para la informacion dada en el artìculo y agradeceria que quien pudiese estar interesado en el asunto hiciese lo mismo.--Jejljejl (discusión) 15:27 11 dic 2011 (UTC)

Corrección general

Mucha de la información proveída en este articulo es actual. Sin embargo no se ajusta a la guía de estilo de Wikipedia pues, está escrita mas como un brochure que como un articulo enciclopédico. En los próximos días me dispondré a efectuar los cambios previa discusión. Por ahora me he limitado a eliminar el denominativo de "honorable" al de conciliatura, por ser, una disposición subjetiva que le resta credibilidad al artículo. --201.233.80.148 (discusión) 03:23 30 nov 2011 (UTC)

• Ante la falta de respuesta me dispondre a editar el articulo. Cualquier inquietud por favor hagan me la saber.

--201.233.80.148 (discusión) 14:05:14 dic 2011 (UTC)

• He borrado el siguiente parrafo: "En el campus universitario se destacan la funcionalidad de los bloques dedicados a la enseñanza, la eficacia de los servicios del Centro Docente de Cómputos (CDC), la esbeltez del bloque administrativo, la centralidad de la biblioteca como eje principal de la educación, la solidez y amplitud del teatro, el moderno coliseo, la completa zona deportiva, la Casa del Egresado, el Centro de Laboratorios y los lugares de encuentro estudiantil; todo, al servicio de la gran familia universitaria y de la comunidad en general." Por emitir este demasiados juicios de valor. Por favor ver: Wikipedia:Evita juicios de valor (discusión) 15:10:14 dic 2011 (UTC)

Comentarios al respecto

He finalizado con la edición de toda la página agregando referencias donde fuere necesario, asi mismo, considero que la información acá escrita esta libre de juicios y es neutral. Para cualquier persona que no pertenezca a la institución será una fuente confiable de información y para aquellos que están involucrados con la misma será una referencia de donde se encuentran. Santiago31 (discusión) 17:14:14 feb 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/ActaDeFundacion/actadefundacion.htm
• http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/Normas/decreto5.htm
• http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/Directivos/
• http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/BoletinEstadistico/resumen.htm
• http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/BoletinEstadistico/plantaFca.htm

Elvisor (discusión) 14:46 26 nov 2015 (UTC)

Neutralidad disputada

Hago saber que los siguientes contenidos han sido disputados en su punto de vista neutral.

La Unviersidad de Medellín además es reconocida por ser un fortín político del partido liberal y políticos como la concejala y presidenta de la universidad Aura Marleny Arcila y el Senador Antioqueño Julian Bedoya.

Julian Bedoya Senador del partido liberal, señalado de múltiples escándalos de corrupción, el cual mediante procedimientos sospechosos obtuvo su diploma de abogado, presuntamente a traves fraudes en la universidad de Medellín. Es el único que ha logrado aprobar cuatro asignaturas y tres exámenes preparatorios en un mismo día9​. (Mesa Estudiantil Udem)

--MadriCR Problem? Contr. 17:11 11 feb 2020 (UTC)

Aquí no ha habido disputa sobre neutralidad sino vandalismo por parte de cuentas de propósito único y direcciones IP, muy probablemente de trabajadores de la Universidad, intentando borrar todo el contenido que no sea promocional. Si algo, la página es excesivamente promocional a favor de la Universidad. Si queremos volver la página verdaderamente neutral habrá que colocar toda la historia del exrector y sus conexiones políticas. Esto es una enciclopedia no una página promocional. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 20:10 11 feb 2020 (UTC)

En la página de ediciones dejando una nota malinterpretando mi mensaje en el sentido de falazmente argumentar que estaba reconociendo que los aportes borrados no eran neutrales. Obviamente lo que estaba diciendo es que no se podía decir que hubiera una acumulación de hechos negativos de manera sesgado toda vez que la información que presentas como no neutral, simplemente es la única información negativa o no publicitaria que contiene el artículo y que fue agregada por dos editores diferentes. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 09:54 12 feb 2020 (UTC)

Bueno pues, ahí agregue las partes para que quedará neutral. Todavía se puede expandir bastante en la sección de historía.Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 10:12 12 feb 2020 (UTC)

Sería bueno que MadriCR y Simón Andrés Duque Navá explicaran porque están blanqueando todo lo relacionado con la actividad política de la Universidad en lugar de intentar borrar simple y llanamente sin discusión la versión estable. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 22:07 13 feb 2020 (UTC)

Bastante curioso como MadriCR y Simón Andrés Duque Navá se esmeran por borrar el contenido que si está citado y soportado por fuentes, pero al mismo tiempo no dejan borrar el contenido que no tiene ningún tipo de soporte en fuentes. También sería bueno que al menos comentaran sus razones en la página de discusión. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 13:21 15 feb 2020 (UTC)

Egresados y académicos notables

El señor JULIAN BEDOYA no es egresado notable, solo esta investigado en casos de corrupccion.favor eliminarlo de esta lista,

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Universidad de Medellín. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/ActaDeFundacion/actadefundacion.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/BoletinEstadistico/plantaFca.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/Normas/decreto5.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/Directivos/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.udem.edu.co/UDEM/Institucional/BoletinEstadistico/resumen.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090921015117/http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-175693.html a http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-175693.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:44 5 mar 2020 (UTC)

El enigma del ISBN incorrecto

Tengo un libro publicado por la universidad por motivo de los 50 años. Lo he citado en el artículo principal así:

Universidad de Medellín: 1950–2000: 50 años de Ciencia y Libertad. Colombia: Universidad de Medellín. 1999. ISBN 958-638-33-1218-5. 

Como indica la plantilla, el ISBN es incorrecto. Yo creo que puede ser:

1. que no exista tal ISBN, o
2. que sea interno de la editorial.

En todo caso, es muy raro. ¿Ideas? –TwainNeverSaidThat 22:48 28 feb 2022 (UTC)