Discusión:Valerie Miles

Este artículo fue eliminado en 2 ocasiones seguidas por ser promocional aquí. Sin entrar en detalles sobre el personaje, algo que no valoro, lo que sí puedo asegurar es que las referencias apuntan a enlaces que nada tienen que ver, como cuando dice que la Fundación El Libro en la Argentina la eligió como una de los profesionales más influyentes en el mundo del libro y en el texto del enlace ni siquiera la mencionan.--Sapristi (Discusión) 00:10 24 dic 2014 (UTC)

Estimado/a Sapristi1000.

Como doy por supuesta nuestra buena fe, difiero de su propuesta de borrado del artículo por las razones que a continuación le expongo. Le ruego que tenga paciencia con este novato:

Afirma usted que "Este artículo fue eliminado en 2 ocasiones seguidas por ser promocional". Sirva la precisión previa de que la primera de ellas se efectuó en julio de 2012 por un usuario ya inactivo, y quince días después por otro usuario; sin embargo, y a pesar de ello, el artículo fue efectivamente restituido y permaneció casi inalterado dos años y medio (lo cual lleva a suponer su relevancia) hasta que Encatedrales lo editó de nuevo el 23 de diciembre de 2014 para darle, presumiblemente, el carácter enciclopédico del que antes carecía, y que habría podido hacerlo parecer promocional, según puede cabalmente inferirse si se compulsan las versiones en la pestaña Historial. El artículo consta además en otros dos idiomas. Me parece que se puede y debe mejorar su redacción y ordenamiento actuales hasta convertirlo en un artículo intachable o "bueno", pero no cuestionar su necesidad. Las razones de su relevancia enciclopédica las expondré más abajo.

En su propuesta sostiene usted que las "referencias apuntan a enlaces que nada tienen que ver, como cuando dice que la Fundación El Libro en la Argentina la eligió como una de los profesionales más influyentes en el mundo del libro y en el texto del enlace ni siquiera la mencionan." Respecto de la generalización, he comprobado que todos y cada uno de los enlaces en el apartado de Referencias son correctos y documentan la trayectoria del personaje. Podrán estar inadecuadamente presentados según las convenciones de Wikipedia, pero sin duda son exactos. Respecto de su ejemplo, la afirmación es incorrecta, pues en efecto, como consta en el enlace de la Fundación El Libro, y que usted cita equivocadamente (además de que usted omite el 2013 como año de ese reconocimiento), sí consta la mención específica del personaje en el apartado España, por tratarse de su lugar de residencia, y en el lugar que le corresponde por orden alfabético, como puede comprobarse en el enlace citado: [1]

Las razones objetivas de la relevancia enciclopédica del artículo:

1. El personaje es una de las editoras más relevantes de la lengua, como puede comprobarse por su trayectoria en Emecé, Alfaguara y Duomo y la revista Granta, y se distingue sobre los demás por ser una de las mayores difusoras de la literatura en español en lengua inglesa en los últimos años, sobre todo en Estados Unidos, tanto por escrito como por diversas iniciativas culturales.

2. Ha escrito múltiples artículos para la prensa y revistas en Argentina, México, Colombia y España, y en Estados Unidos e Inglaterra.

3. Es autora de un libro, citado en el artículo, ya referencial y único por alcance y propósito, para la literatura en lengua española, profusamente reseñado, y el cual además ha sido celebrado en su traducción al inglés este año.

4. Es una de las mayores expertas mundiales en la obra del Roberto Bolaño, como acredita, entre otras cosas, su comisaría de la mayor y más importante exposición hasta la fecha sobre el narrador chileno efectuada sucesivamente en Barcelona, Buenos Aires y Madrid. Ha participado en congresos y en conferencias sobre la obra del escritor en diversos foros.

Espero que las razones precedentes sean convincentes para no borrar el artículo, sino para mejorarlo.

Procederé a editarlo ateniéndome lo más posible a los criterios y al espíritu colaborativo de Wikipedia.

Lo saluda atentamente,

--HalagoyRigor (discusión) 19:19 25 dic 2014 (UTC)

Estimado HalagoyRigor he leído su carta con atención y su planteamiento me parece más que justo. Estaré pendiente de las mejoras del artículo Valerie Miles para proceder a retirar la plantilla de mantenimiento cuando estas se hayan producido, algo de lo que estoy seguro hará con buen criterio y mejor hacer. Un abrazo --Sapristi 19:27 25 dic 2014 (UTC)

Estimado/a Sapristi1000: Le ruego que revise la edición efectuada al artículo Valerie Miles. Comprobará que ha mejorado en muchos aspectos y he procurado atenerme a las normas de Wikipedia. Atenderé todo cambio que tenga a bien sugerir para afinarlo. Atentamente, --HalagoyRigor--HalagoyRigor (discusión) 19:22 30 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Valerie Miles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140708094711/http://www.el-libro.org.ar/profesionales/todos-los-profesionales-mas-influyentes.html a http://www.el-libro.org.ar/profesionales/todos-los-profesionales-mas-influyentes.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141230205105/http://50aniversario.alfaguara.com/50-anos-de-buena-literatura/ a http://50aniversario.alfaguara.com/50-anos-de-buena-literatura/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:33 3 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Valerie Miles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141223215604/http://www.cccb.org/es/exposicio-archivo_bolao_1977_2003-41449 a http://www.cccb.org/es/exposicio-archivo_bolao_1977_2003-41449

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:30 20 ene 2020 (UTC)