Wikipedia

Discusión:X Japan/Candidatura a destacado

< Discusión:X Japan
Más información sobre esta página

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#X Japan.

X JAPAN editar

Artículo no seleccionado: (0-4)

Propuesto por
Kurenai 23:01 1 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 1 al 14 de mayo
Categoría
Música
Motivación
Me parece que este artículo merece ser destacado ya que cuenta con bastante información, muy organizada y bien documentada.
Redactor(es)
varios, principalmente Darkcat21

  A favor

Tu voto a favor

  En contra

  1. C'est moi Parlez  23:12 1 may 2007 (CEST)
  2.  Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  23:19 2 may 2007 (CEST)
  3. --Sergio (Discusión) 03:20 3 may 2007 (CEST) El artículo es muy bueno y será AD en su momento, pero hay que atender muchas cosas, comento abajo.
  4. --  AleΧ-Ex Aleg-   (D) Faltan imagenes y es poco claro. En otro momento podría ser pero todavía no
Tu voto en contra
Comentarios
  • Pues.. es que está un poco necesitado de imágenes, referencias, largo, comprensión... le falta mucho. (Huérfano) C'est moi Parlez  23:13 1 may 2007 (CEST)
    • No sé si incumplo alguna norma, pero me basé en otros artículos destacados de grupo al reescribir el artículo X JAPAN y , por ejemplo, Dream Theater está menos referenciado. Luego, sobre las imágenes... tampoco creo que se pueda añadir muchas (o suficientes) de un grupo de Japón (país donde no dejan tomar fotos a los artistas en el escenario) y más cuando llevan 10 años sin actividad. y ¿es necesario que un artículo tenga imágenes para ser destacado? Un saludo. Darkcat21 23:35 1 may 2007 (CEST)
  • Voto en contra por dos motivos... primero, porque me parece difícil de leer, es que la redacción es monótona; y segundo, porque las referencias están mal hechas ya que no especifican la fecha en la que se consultó la web.  Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  23:19 2 may 2007 (CEST)


Primero que nada: encuentro que el artículo es muy completo. Pienso que la cantidad de referencias que tiene es adecuada, si dichas referencias son suficientes para documentar las fuentes del artículo, y si las mismas complementan la información que tenemos aquí. En cuanto a las imágenes, hay artículos destacados que están sin imágenes, y la calidad de los mismos es de lo mejor; la presencia de imágenes ayuda, pero no es impedimento para que los artículos sean promovidos a AD. Y, sin embargo, aquí se ha hecho un trabajo adicional: aplaudo el esfuerzo y la creatividad usados para añadir imágenes y hacer el artículo más ameno (como el museo de Yokosuka, o el Tokyo Dome, buena idea!). Dicho lo cual, procedo a justificar mi voto en contra:

  1. Coincido con que el texto es difícil de seguir. Por ejemplo: lógico es que quien no sepa qué es Visual Kei, no entenderá al cien por cien lo que se quiere decir; pero la frase "se suele decir que X JAPAN fue Visual Kei", supone de antemano que el lector ya sabe qué es un Visual Kei. Esta parte podría modificarse fácilmente, como escribiendo "se suele decir que X JAPAN perteneció al movimiento Visual Kei".
  2. Es necesario cambiar frases no enciclopédicas como "Era el verano de 1978". El artículo está impregnado de una familiaridad con el lector, que da la impresión de estar escuchando a alguien contarnos sus vivencias, en vez de estar leyendo una enciclopedia.
  3. Muchos errores tipográficos y de ortografía ("abandnó", "mimembro oficial", "percivía", y más)
  4. Cual es la razón para usar las mayúsculas de esa forma? El artículo agrede al lector con decenas de palabras en mayúsculas como TOSHI, YOSHIKI, SADISTIC DESIRE, BLUE BLOOD (que por cierto, enlaza a un artículo que dice "Blue Blood", en minúsculas) y más. En las versiones en inglés, francés, portugués y otras, nunca se usan las mayúsculas.
  5. Yendo más allá, a veces se intercambian las mayúsculas y las minúsculas de manera indiscriminada; como en "Pata" y "PATA", y el mencionado "Blue Blood" y "BLUE BLOOD"
  6. El mismo artículo se llama "X Japan" en las demás wikis y aquí se llama "X JAPAN". Cual es la forma correcta? Imagino que la nuestra, porque así lo veo en el sitio web oficial, pero no veo explicación de esto en el artículo
  7. El enlace a Commons está vacío
  8. El logo tiene licencia adecuada? Entiendo que es una reproducción del original, y por lo tanto hay que revisar el estatus de copyright del logo original. Es frecuente encontrar que los copyrights no permiten obras derivadas

Son tantas las mejoras necesarias, que me atrevo a sugerir que se retire la candidatura y se trabaje un poco más en el artículo, pues me parece que el asunto amerita ser trabajado con calma, y no a las prisas con tal de tenerlo antes del 14 de mayo. Una vez mejorado, el artículo se puede volver a presentar aquí y seguro tendrá mejor recibimiento.--Sergio (Discusión) 03:20 3 may 2007 (CEST)

  • Buenas, gracias por revisar bien el artículo. Menos los erros ortográficos (que serían fáciles de corregir en unos minutos) y las frases no enciclopédicas, los otros puntos son bastante discutibles.
  1. Si no voy mal en un principio estaba escrito "del movimiento (o género, no me acuerdo bien) Visual kei", pero como también había editado artículos de este grupo en la Wiki inglesa me fijé en ciertas cosas y es que cosas como: "Kurenai, canción del grupo japonés de rock X JAPAN" lo dejaban en "Kurenai, canción de X JAPAN" ya que si le dabas "X JAPAN" te llevaba a la información de X JAPAN y ahí sabías lo qué era y pensé en hacer lo mismo aquí a fin de reducir el tamaño de la introducción.
  2. Sobre las mayúsculas... es un tema que todos los que han editado el artículo de X JAPAN hemos tenido problemas. El nombre oficial del grupo (y está registrado de esta manera) es X JAPAN, no X Japan, así como los nombres del los miembros (YOSHIKI, TOSHI, hide, TAIJI, PATA, etc.) y canciones (BLUE BLOOD, SADISTIC DESIRE, etc.) todos estos son nombres registrados, álbumes, entrevistas, etc. se ponían en mayúsculas porque así era los nombres. Ya había comentado este asunto a bibliotecarios y estaban a favor de poner mayúsculas (ver sitio web oficial, versión japonesa, etc.).
  3. Sobre el nombre, pues ya está comentado, la versión correcta es en mayúsculas.
  4. El enlace a Commons... en Commons la página se llama X Japan y cuando linkeas desde aquí te lleva X JAPAN y en Commons no existe, esa es la razón.
  5. Sobre el logo... yo creo que sí lo tendría que ser pero tampoco encuentro lugar donde ponga que no lo sea pero el artículo continuaría bien sin el logo, no hay problema en quitarlo.

Gracias.—Darkcat21 15:14 3 may 2007 (CEST)

Ánimo, yo creo que lo mejor es retirar la candidatura y trabajar el artículo... seguro llega a AD porque ciertamente, es muy completo.  Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  06:40 4 may 2007 (CEST)
Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:X_Japan/Candidatura_a_destacado&oldid=98105890»
Volver a la página «X Japan/Candidatura a destacado».