La doctrina militar es la expresión de cómo las fuerzas militares contribuyen a las campañas militares, operaciones militares importantes, batallas y enfrentamientos.

Es una guía para la acción, en lugar de ser reglas duras y rápidas. La doctrina proporciona un marco de referencia común en todo el ejército. Ayuda a estandarizar las operaciones, facilitando la preparación al establecer formas comunes de realizar las tareas militares.

La doctrina vincula la teoría, la historia, la experimentación y la práctica.[1]​ Su objetivo es fomentar la iniciativa y el pensamiento creativo. Doctrine proporciona a las fuerzas armadas un cuerpo autorizado de declaraciones sobre cómo las fuerzas militares realizan operaciones y proporciona un léxico común para uso de los planificadores y líderes militares.

La "doctrina conjunta" se refiere a las doctrinas compartidas y alineadas por fuerzas multinacionales u operaciones de servicio conjunto.[2]

Definición de doctrina editar

La definición de doctrina de la OTAN, utilizada sin modificaciones por muchas naciones miembros, es:

"Principios fundamentales por los cuales las fuerzas militares guían sus acciones en apoyo de los objetivos. Tiene autoridad pero requiere juicio en la aplicación".[3]

El ejército canadiense declara:

“La doctrina militar es una expresión formal del conocimiento y el pensamiento militar, que el ejército acepta como relevante en un momento dado, que cubre la naturaleza del conflicto, la preparación del ejército para el conflicto y el método para participar en el conflicto para lograr el éxito. ... es descriptivo en lugar de prescriptivo, y requiere juicio en la aplicación. No establece un dogma ni proporciona una lista de verificación de procedimientos, sino que es una guía autorizada que describe cómo piensa el ejército sobre la lucha, no cómo luchar. Como tal, intenta ser lo suficientemente definitivo para guiar la actividad militar, pero lo suficientemente versátil para adaptarse a una amplia variedad de situaciones".[4]

Un estudio del personal de la Universidad Aérea de la Fuerza Aérea de EE. UU. en 1948 definió la doctrina militar funcionalmente como "aquellos conceptos, principios, políticas, tácticas, técnicas, prácticas y procedimientos que son esenciales para la eficiencia en la organización, entrenamiento, equipamiento y empleo de sus unidades tácticas y de servicio".[5]

Un ensayo del Ejército de EE. UU. definió de manera similar la doctrina militar como "que consiste en tácticas, técnicas y procedimientos (TTP)".[6]

Gary Sheffield, del Departamento de Estudios de Defensa del King's College London / JSCSC citó la definición de doctrina de JFC Fuller de 1923 como la "idea central de un ejército".[7]

El Diccionario Soviético de Términos Militares Básicos definió la doctrina militar como “el sistema de un estado oficialmente aceptado de puntos de vista científicamente fundados sobre la naturaleza de las guerras modernas y el uso de las fuerzas armadas en ellas... La doctrina militar tiene dos aspectos: social-político y militar-técnico”.[8]​ El lado sociopolítico "abarca todas las cuestiones relativas a la metodología, las bases económicas y sociales, los objetivos políticos de la guerra. Es el lado definitorio y más estable". El otro lado, el técnico-militar, debe estar de acuerdo con los objetivos políticos. Comprende la "creación de la estructura militar, equipamiento técnico de las fuerzas armadas, su entrenamiento, definición de formas y medios de conducción de las operaciones y de la guerra en su conjunto".[9]

Relación entre doctrina y estrategia editar

La doctrina no es estrategia. La definición de estrategia de la OTAN es "presentar la manera en que se debe desarrollar y aplicar el poder militar para lograr los objetivos nacionales o los de un grupo de naciones".[10]​ La definición oficial de estrategia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos es: "Estrategia es una idea prudente o un conjunto de ideas para emplear los instrumentos del poder nacional de manera sincronizada e integrada para lograr objetivos nacionales o multinacionales".[11]

La estrategia militar proporciona la razón de ser de las operaciones militares. El mariscal de campo vizconde Alan Brooke, jefe del Estado Mayor Imperial y copresidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Combinado anglo-estadounidense durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, describió el arte de la estrategia militar como: "derivar del objetivo [de la política] una serie de objetivos militares a alcanzar: evaluar estos objetivos en cuanto a los requisitos militares que crean, y las condiciones previas que es probable que requiera el logro de cada uno de ellos; medir los recursos disponibles y potenciales contra los requisitos y trazar a partir de este proceso un patrón coherente de prioridades y un curso de acción racional”.[12]

En cambio, la doctrina busca proporcionar un marco conceptual común para un servicio militar:

  • lo que el servicio se percibe a sí mismo como ("¿Quiénes somos?")
  • cuál es su misión ("¿Qué hacemos?")
  • cómo se llevará a cabo la misión ("¿Cómo hacemos eso?")
  • cómo se ha llevado a cabo la misión en la historia ("¿Cómo hicimos eso en el pasado?")
  • otras preguntas.[13]

De la misma manera, la doctrina no es ni operaciones ni tácticas. Sirve como un marco conceptual que une los tres niveles de guerra.

La doctrina refleja los juicios de los oficiales militares profesionales y, en menor medida, pero de manera importante, de los líderes civiles, sobre lo que es y no es militarmente posible y necesario.[14]

Los factores a considerar incluyen:

  • tecnología militar
  • geografía nacional
  • las capacidades de los adversarios
  • la capacidad de la propia organización[15]

Véase también editar

Referencias editar

  1. Attrill, Mark . "NATO Doctrine", The Three Swords Magazine, 2015: 14.
  2. NATO, Allied Joint Doctrine, Allied Joint Publication (AJP)-01(D), Preface, published December 2010, archived 15 August 2022, accessed 2 January 2022
  3. NSA, 2013, p. 83.
  4. Canada Department of National Defence. The Conduct of Land Operations B-GL-300-001/FP-000, 1998: iv–v.
  5. Evaluation Division, Air University. "To Analyze the USAF Publications System for Producing Manuals", staff study, 13 July 1948, quoted in Futrell, Robert Frank. Ideas, Concepts, Doctrine: Basic Thinking in the United States Air Force, 1907–1960. December 1989, Air University Press
  6. Spencer, John (21 de marzo de 2016). «What is Army Doctrine?». Modern War Institute. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2022. Consultado el 25 de agosto de 2022.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  7. Gary Sheffield, 'Doctrine & Command in the British Army, A Historical Overview', Army Doctrine Publication Land Operations, DGD&D, British Army, May 2005, p. 165
  8. Moscow: Voenizdat, 1965, quoted in William Odom, "Soviet Military Doctrine", Foreign Affairs, Winter 1988/89
  9. A. Beleyev, "The Military-Theoretical Heritage of M. V. Frunze", Krasnaya Zvezda (Red Star), November 4, 1984, quoted in William Odom's article in Foreign Affairs, Winter 1988/89
  10. NSA, 2013, p. 136.
  11. United States Southern Command Command Strategy 2016. www.southcom.mil/AppsSC/files/0UI0I1177092386.pdf, accessed 1-29-2008
  12. British Defence Doctrine, Edition 3, 2008
  13. Grint and Jackson, 'Toward "Socially Constructive" Social Constructions of Leadership', Management Communication Quarterly, Vol. 24, No. 2, 2010.
  14. Long, Austin (2016). The Soul of Armies: Counterinsurgency Doctrine and Military Culture in the US and UK. Ithaca: NY: Cornell University Press. pp. 20. ISBN 9780801453793. 
  15. Posen, Barry. The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany Between the World Wars. 1984, Cornell University Press. ISBN 0-8014-9427-3, p. 13

Bibliografía editar

  • Chapman, Bert (2009), Military Doctrine: A Reference Handbook (en inglés), ABC-CLIO, ISBN 9780313352331, consultado el 16 de abril de 2021 .
  • Austin Long. The Soul of Armies: Counterinsurgency Doctrine and Military Culture in the US and UK. Ithaca–London: Cornell University Press, 2016.
  • NSA, (NATO STANDARDIZATION AGENCY) (2013), AAP-6(V) NATO Glossary of Terms and Definitions (en inglés), consultado el 16 de abril de 2021 .
  • Christopher P. Twomey. The Military Lens: Doctrinal Difference and Deterrence Failure in Sino-American Relations. Ithaca–London: Cornell University Press, 2010.
Historia
  • Robert M. Cassidy. Peacekeeping in the Abyss: British and American Peacekeeping Doctrine and Practice after the Cold War. Westport, CT–London: Praeger, 2004.
  • Aaron P. Jackson. The Roots of Military Doctrine: Change and Continuity in Understanding the Practice of Warfare. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press, 2013.
  • Elizabeth Kier. Imagining War: French and British Military Doctrine between the Wars. Princeton: Princeton University Press, 1998 (reprint 2017).
  • Matthias Strohn. The German Army and the Defence of the Reich: Military Doctrine and the Conduct of the Defensive Battle 1918-1939, 2nd revised edn. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
Unión Soviética
  • Willard C. Frank and Philip S. Gillette, eds. Soviet Military Doctrine from Lenin to Gorbachev, 1915-1991. Westport, CT: Greenwood Press, 1992.
  • Raymond L. Garthoff. Deterrence and the Revolution in Soviet Military Doctrine. Brookings Institution Press, 1990.
  • Harriet Fast Scott and William F. Scott. The Armed Forces of the USSR. Boulder, Co.: Westview Press, 1979.
  • Harriet Fast Scott and William F. Scott. Soviet Military Doctrine: Continuity, Formulation, and Dissemination. Boulder, Co.: Westview Press, 1989.

Enlaces externos editar