Wikipedia

Emancipación compensada

La emancipación compensada era un método para intentar acabar con la esclavitud, según el cual el dueño de la persona esclavizada recibía alguna compensación por parte del gobierno a cambio de manumitir al esclavo. Esto podría ser monetario y podría permitir que el dueño retenga al esclavo y sus descendientes por un período de tiempo, bajo un contrato de trabajo no abonado.[1]​

Un trabajo no abonado fue visto como un punto medio entre la esclavitud y la emancipación absoluta. Sin embargo, los esclavistas no estaba contentos con la emancipación compensada. Los propietarios se quejaron de que su compensación fue pequeña en comparación con su pérdida; se les pagaba menos, de lo que el dueño de esclavos podría haber vendido a la persona esclavizada (el valor de mercado) antes de los cambios sociopolíticos. Los gobiernos y los ciudadanos no esclavistas se quejaron de la carga financiera de compensar a los dueños, mientras que para los anteriormente esclavizados parecía ridículo que aquellos que siempre se habían beneficiado de la esclavitud ahora recibieran una compensación adicional, mientras que sus víctimas no recibieron compensación alguna. El historiador Eric Foner escribió: "Incluso Haití, donde la esclavitud murió en medio de una revolución violenta, acordó en 1824 pagar una gran indemnización a los antiguos esclavistas a cambio del reconocimiento francés de su independencia. . . . Nadie propuso compensar a los esclavos por sus años de trabajo no correspondido".[2]​

La compensación de los dueños de esclavos fue vista por el filósofo ilustrado Nicolas de Condorcet como algo similar a compensar a un ladrón por devolver la propiedad robada, o pagar un rescate a un secuestrador por liberar a su víctima y, por lo tanto, no tanto una "compensación" como una "recompensa" por cometer lo que debería ser según él un crimen.[3]​

El sistema de trabajo no abonado representó para los anteriormente esclavizados una mejora marginal sobre la esclavitud que tipificó su condición como clase social por siglos; dichos trabajadores no podrían más ser reubicados por la fuerza, los niños y otros miembros de la familia no pueden ser sustraídos por la fuerza, y ya no pueden ser abusados, azotados o violados. Sin embargo, todavía no eran libres.[1]​

Transición desde la esclavitud editar

La emancipación compensada generalmente se promulgó como parte de alguna ley que proscribía la esclavitud por completo o establecía un esquema por el cual la esclavitud eventualmente sería eliminada. Con frecuencia estuvo acompañada o precedida por leyes que se acercaban a la emancipación gradual al otorgar la libertad a los nacidos de esclavos después de una fecha determinada. Entre las potencias europeas, la esclavitud era principalmente un problema con sus colonias de ultramar. El Imperio Británico promulgó una política de emancipación compensada para sus colonias en 1833, seguido por Francia en 1848, Dinamarca en 1849 y los Países Bajos en 1863. La mayoría de las naciones sudamericanas y caribeñas emanciparon la esclavitud a través de esquemas compensados en las décadas de 1850 y 1860, mientras que Brasil aprobó un plan para la emancipación gradual y compensada en 1871, y Cuba lo siguió en 1880 después de haber promulgado la libertad al nacer una década antes.[1]​

Estados Unidos editar

En los Estados Unidos, la regulación de la esclavitud era predominantemente una función estatal . Los estados del norte siguieron un curso de emancipación gradual a partir de la década de 1830. Muchos estados del norte esperaron hasta 1857 para comenzar la emancipación gradual. Durante la Guerra Civil, en noviembre de 1861, el presidente Lincoln redactó una ley para ser presentada ante la legislatura de Delaware, uno de los cuatro estados esclavistas que no se separaron de la Unión (los otros son Kentucky, Maryland y Missouri), para compensar emancipación.[4]​ Sin embargo, esto fue derrotado por poco. Lincoln también estaba detrás de la legislación nacional con el mismo fin, pero los estados del sur, que se consideraban separados de la Unión, ignoraron las propuestas.[5]​[6]​

Solo en Washington D. C. que era directamente administrada por el poder federal, se promulgó la emancipación compensada. El 16 de abril de 1862, el presidente Lincoln firmó la Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia . Esta ley prohibió la esclavitud en el Distrito, obligando a sus 900 propietarios de esclavos a liberar a sus esclavos, y el gobierno federal pagó a los propietarios un promedio de alrededor de $ 300 ( equivalentes a $9000 en 2022 ) por cada uno.[7]​ En 1863, la legislación estatal para la emancipación compensada en Maryland no se aprobó, al igual que un intento de incluirla en una constitución de Missouri recién redactada.[1]​

Otras naciones e imperios editar

Naciones e imperios que implementaron la emancipación compensada:

Otras lecturas editar

  • Araújo, Ana Lucía. 2017. "Reparaciones por la esclavitud y la trata de esclavos: una historia transnacional y comparativa" , Nueva York: Bloomsbury Academic. Páginas. 276.
  • Barragán, Yesenia. 2021. "Cautivos de la libertad: esclavitud y emancipación gradual en el Pacífico negro colombiano (afrolatinoamérica)". Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. doi:10.1017/9781108935890
  • Cox, LaWanda, C. Fenlason. 1981, "Lincoln y la libertad negra: un estudio sobre el liderazgo presidencial", Columbia: University of South Carolina Press.
  • Holloway, Kaly, 23 de marzo de 2020, "Desde la emancipación, Estados Unidos se ha negado a hacer reparaciones por la esclavitud", The Nation .
  • Manjapra, Kris. 17 de junio de 2022. "Los esclavizadores de DC obtuvieron reparaciones. Los liberados no tienen nada", Político.
  • Manjapra, Kris. 2019. "El escándalo del préstamo de la Ley de abolición de la esclavitud británica", Social and Economic Studies, 68 (3/4), 165–184. http://www.jstor.org/stable/45299245
  • McDowell, Evelyn y Theresa Hammond. 2023. "Un 'esquema disfrazado para la emancipación compensada': contabilidad de la abolición gradual en el siglo XIX en Nueva Jersey". Historia Contable, 1 de mayo. doi:10.1177/10323732231174669.

Véase también editar

Referencias editar

  1. ↑ a b c d e f g h Rodriguez, Junius P. (2007). Slavery in the United States: a social, political, and historical encyclopedia, ABC-CLIO, 2007, vol. 2, pp. 238-9. ISBN 9781851095445. Consultado el 3 de febrero de 2016. 
  2. ↑ Foner, Eric, The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery, W. W. Norton & Co., 2010, p. 15.
  3. ↑ Condorcet, J. A. N. de Caritat, marquis de (1788). Réflexions sur l'esclavage des negres. Par M. Swartz [Condorcet's pseudonym], Pasteur du Saint Evangile a Bienne, Membre de la Société économique Nouvelle édition revue & corrigée. Neufchatel et Paris: Froullé. 
  4. ↑ Abraham Lincoln, "Drafts of a Bill for Compensated Emancipation in Delaware," in Roy P. Basler, ed., The Collected Works of Abraham Lincoln, vol. 5 (New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1953), pp. 29-31.
  5. ↑ David Goldfield, America Aflame: How the Civil War Created a Nation, 2011, p. 248.
  6. ↑ William MacDonald, ed., Select Statutes and other Documents Illustrative of the History of the United States, 1861-1898, 1903, p. 34.
  7. ↑ "When Congress passed the DC Emancipation Act in April 1862, giving compensation to 'loyal' owners, Coakley [Gabriel Coakley, a leader of the black Catholic community in Washington] successfully petitioned for his wife and children, since he had purchased their freedom in earlier years. He was one of only a handful of black Washingtonians to make a claim like this. The federal government paid him $1489.20 for eight slaves that he 'owned' (he had claimed their value at $3,300)." White, Jonathan W., A House Built by Slaves: African American Visitors to the Lincoln White House, Rowman & Littlefield, 2022, p. 106.
  8. ↑ a b c d Paul Finkelman, Macmillan Encyclopedia of World Slavery, 1998, vol. 2, p. 690
  9. ↑ a b c d e f g Barragan, Yesenia (19 de junio de 2023). «Why Did Governments Compensate Slaveholders for Abolition? | Essay». Zócalo Public Square (en inglés estadounidense). Consultado el 15 de julio de 2023. 
  10. ↑ Thomas Cleland Dawson, The South American Republics: Argentina, Paraguay, Uruguay, Brazil, 1903, pt I, p. 488
  11. ↑ Araujo, Ana Lucia, (2017), Reparations for Slavery and the Slave Trade: A Transnational and Comparative History. New York, Bloomsbury Academic, pp. 75
  12. ↑ a b c d Drescher, Seymour. (1988). Brazilian Abolition in Comparative Perspective. The Hispanic American Historical Review, 68(3), 429–460. https://doi.org/10.2307/2516515
  13. ↑ See, for example, Kathleen Mary Butler, "The Economics of Emancipation: Jamaica and Barbados, 1823-1843", 1995.
  14. ↑ Manjapra, Kris (2019). «The Scandal of the British Slavery Abolition Act Loan». Social and Economic Studies 68 (3/4): 165-184. ISSN 0037-7651. 
  15. ↑ a b c d Fogel, Robert William; Engerman, Stanley L. (1974). «Philanthropy at Bargain Prices: Notes on the Economics of Gradual Emancipation». The Journal of Legal Studies 3 (2): 377-401. ISSN 0047-2530. 
  16. ↑ a b Araujo, Ana Lucia, (2017), Reparations for Slavery and the Slave Trade: A Transnational and Comparative History. New York, Bloomsbury Academic, pp. 72
  17. ↑ Araujo, Ana Lucia, (2017), Reparations for Slavery and the Slave Trade: A Transnational and Comparative History. New York, Bloomsbury Academic, pp. 89
  18. ↑ Laurent Dubois (2013), "Haiti: The Aftershocks of History" New York:Picador. ISBN 1250002362
  19. ↑ Olveda Legaspi, Jaime (June 2013). «La abolición de la esclavitud en México, 1810-1917». Signos históricos 15 (29): 8-34. ISSN 1665-4420. 
  20. ↑ Cozart, Daniel (2017). «Afro-Peruvian Creoles: A social and political history of Afro-descended Peruvians in an era of nationalism and scientific racism.». History Etds (Ph.D. dissertation, University of New Mexico). 
  21. ↑ Augustin Cochin, (trans. Mary L. Booth), The Results of Emancipation, 1864, p. 395
  22. ↑ «Dozens of nations were involved in the slave trade. How should they compensate descendants?». NBC News (en inglés). 26 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de julio de 2023. «Supporters of the financial claim also note that the British government took out significant loans in 1833 in order to pay 20 million pounds — at the time 40 percent of its entire national budget — to compensate slaveowners for the end of slavery in Britain’s colonies. Due to the large amount of interest generated by the loan, the debt was not fully paid off by British taxpayers until 2015.» 
  23. ↑ «Fact check: United Kingdom finished paying off debts to slave-owning families in 2015». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de julio de 2023. 
  24. ↑ «The District of Columbia Emancipation Act». U.S. National Archives and Records Administration. 6 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017. 
  25. ↑ Booth, Jon (3 de septiembre de 2015). «Were US Slave Owners Really Paid $300 Per Slave?». Orchestrated Pulse. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Emancipación_compensada&oldid=157412801»