Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Encuestas/2018/Cambios a la política de destitución de bibliotecarios»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 200:
:::::: @[[Usuaria:Isha|Isha]], del mismo modo que tú nunca estuviste de acuerdo con la idea de poder retirar los botones por no usarlos, yo sí puedo llegar a estarlo. Tu opinión y la mía son igualmente válidas personalmente, pero igualmente sin validez individualmente; en la presente encuesta se trata de ver la opinión general de la comunidad, que es lo realmente válido. Como bien dices, no debes excusas ni disculpas a nadie. Pero si no encuentras nada para borrar, existen [[WP:TAB|unos tablones]] con tareas que solo hacen los bibliotecarios y que están pendientes de realizar. No entiendo donde alcanzas a ver que se “busque el daño” o que se “quiera expulsar” a nadie. Lo que sí se están buscando son medios para «alentar la actividad de los bibliotecarios actuales y fomentar la elección de nuevos» porque hay cierta preocupación por «la falta de bibliotecarios en activo, que al no participar activamente en sus funciones, generan una mayor carga de trabajo para la minoría activa». También «se espera que los bibliotecarios menos activos aumenten su colaboración, a la par que la lista de bibliotecarios refleje la realidad actual». Si tienes otras ideas adicionales que se puedan incorporar a la encuesta, estaré muy agradecido de que las compartas con nosotros. Un saludo. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 01:04 16 nov 2017 (UTC)
:::::::Lo de "busquen daño" fue justamente una sugerencia, no una acusación. Quieren retirar permisos a usuarios en los que la comunidad confió en su momento por no tener tiempo de editar (o ganas o lo que fuere) y no por generar un perjuicio al proyecto. Tomen cualquier persona de la lista de bibliotecarios destituidos por inactividad: esas personas tal vez podrían estar usando sus botones hoy, pero puede que no les interese volver pasar por una CAB. Su teoría de que subir los mínimos generará más personas activas sólo mira la mitad del cuadro. En mi caso personal, sí, me aseguro de no perder los botones porque sé que voy a querer seguir aportando en el futuro con responsabilidad, compromiso y criterio. Si se me quiere hacer pasar por una revalidación por eso, es decisión de la comunidad. Yo tengo muchos lugares allá afuera desde donde aportar a los proyectos Wikimedia sin que se me ande señalando con el dedo y donde se me recibe con una sonrisa. Saludos, [[Usuario:Isha|Isha]] [[Usuario Discusión:Isha|«]] 14:38 16 nov 2017 (UTC)
:::::::: Precisamente se está buscando la opinión de la comunidad para implementar (o no) algún sistema equánime y sin traumatismos, que sea más bien un simple trámite burocrático que un “señalamiento con el dedo”. Porque ni es fácil señalar, ni es agradable ser señalado. Pero puede ser más o menos sencillo cumplir un trámite según sus condiciones. Además, y disculpa si soy insistente, no veo que los ''stewards'' confirmados se sientan señalados cada año al cumplir el [[:meta:Stewards/Confirm/2017|trámite de la confirmación]]. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 14:55 16 nov 2017 (UTC)
::Entiendo [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] y estoy de acuerdo contigo en lo esencial. Lo que pasa es que una encuesta tiene que cubrir realmente todo el espectro de opiniones (no es tan importante lo que pensemos tú o yo). Las preguntas con conjunciones y disjunciones son muy problemáticas porque <u>no se pueden responder unívocamente</u>. En ese sentido, estas proposiciones:
::5.5.2 Anular el mínimo '''y''' realizar revalidaciones periódicas a todos los bibliotecarios
| |||