Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sección nueva: →Censura a las críticas a un artículo |
||
Línea 1038:
;Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
== Censura a las críticas a un artículo ==
; Asunto
El usuario {{u|Küñall}} ha realizado a lo menos dos reversiones en el artículo [[José Antonio Kast]] y en la página de discusión respectiva que constituyen una censura a las críticas (es decir, retroalimentación) que otros usuarios han hecho. En particular, se trata de críticas a la falta de [[Wikipedia:Punto de vista neutral|neutralidad]] del artículo. Sin ir más lejos, es cosa de ver la tabla de contenidos de este para darse cuenta de que más que una biografía o artículo de enciclopedia, se ha hecho de él un espacio que de seriedad y altura de miras no tiene mucho, y que se asemeja más bien a lo que haría un periódico político y partidista al que le disgusta el político en cuestión.
Las ediciones censuradas por Kuñall fueron, en primer lugar, '''{{diff|111843995|este comentario}}''' en que el usuario {{u2|Nmsalas}} cuestiona la pertinencia de ciertos contenidos que actualmente exhibe el artículo (es decir, algo perfectamente [[Wikipedia:Páginas_de_discusión#Contenido_apto|apto conforme a la convención de páginas de discusión]] pero que, sin embargo, Kuñall no tiene ninguna vergüenza en calificar como lo contrario: «foreo», y no solo una vez sino que dos veces, tras la restauración que hice yo del comentario).
Y en segundo lugar, Kuñall intenta censurar también '''{{diff|111850709|mi opinión y respaldo}}''' al comentario de Nmsalas y la consecuente añadidura de la plantilla de discutido al artículo. Pero resulta que a este usuario pareciera solo importarle su propia opinión (demostrando un total desprecio por la imparcialidad con que debería redactarse cualquier artículo, lo cual es obligatorio conforme a la política de Wikipedia antes citada), porque ¿qué hace él ante los cuestionamientos de Nmsalas y mío sobre la falta de neutralidad?: simplemente hace como si nada hubiera pasado, {{diff|111856180|quita la plantilla y dice «nope»}}.
Este intento por acallar las críticas me parece una total falta de respeto por parte de este usuario para con quienes nos dedicamos a colaborar de buena fe y con un poco más de altura de miras a Wikipedia. No estoy seguro de si técnicamente podrá considerarse esto una infracción a la política [[Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos|No sabotees Wikipedia]], pero sin duda que este tipo de acciones sí constituye un sabotaje (en el sentido corriente de la palabra) al funcionamiento de nuestra enciclopedia: bajo esta lógica no tiene sentido tener plantillas de mantenimiento, porque no se pueden usar, y las páginas de discusión no se pueden usar para discutir. Me parece que es una cuestión grave e inaceptable.
También me parece pertinente señalar que no es primera vez que observo en este usuario acciones tan cuestionables y contrarias a los principios y políticas de nuestro proyecto.
Dejo a criterio de los bibliotecarios si procede aplicar una sanción, pero a lo menos pido dos cosas:
* Que se restauren el comentario y la plantilla eliminados por este usuario.
* Que se le ordene cesar este tipo de acciones si no quiere ser objeto de un bloqueo.
Saludos y gracias.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Jorge|Jorge]] [[Archivo:Flag of Chile.svg|18px|border|link=|Bandera de Chile]] ([[Usuario Discusión:Jorge|disc.]]) 06:23 14 nov 2018 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
| |||