Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 105:
{{No}}, es evidente la [[WP:FP|fuente primaria]] y ya deje de insistir. --'''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 03:31 24 feb 2009 (UTC)
Por otro lado, ospecho que el bibliotecario BetoGC no ha actuado limpiamamente dando esta respuesta. Como se pueden comprobar en los registros correspondientes, yo me había puesto en contacto con su zona de discusión para hacerle la consulta de por qué el usuario Ecemmal actuó borrándome la página web. BetoGC no sólo no me contestó, sino que borró mi propia página -la cuál quizás era inadecuada, pero podría haber dado alguna respestua a la pregunta, pero lo que hizo fue borrar mi página y no constestar. Sospechoso que el bibliotecario BetoGC tiene algo contra mi usuario, porque me ha acusado de hacer saboteje a Ensada por escribirle un comentario repetido sobre la Comunidad Iberoamericana de Naciones, debido a que confundí si el usuario era "Ensada" o "¿Digamelón?", resultando ser el mismo. Pero antes de comprobar es supuesto sobataje donde yo me disculpaba a Ensada su zona de discusíón, BetoGC me acusa de sabotaje.
Por todo ello, pido que el bibliotecario BetoGC se abstenga de votar en esta solicitud de Tablón de consulta sobre la [[Comunidad Iberoamericana de Naciones]], dado que tenía una relación precedente negativa contra mi usuario y había participado antes en el Tablón de anuncios de solicitudes de restauración en el mismo artículo.
Por último, las razones que aporta BetoGC, explicando que Wikipedia no es una fuente primaria son falsas, ya que existe abundante bibliografía sobre la Comunidad Iberoamericana de Naciones, como concepto.
| |||