Diferencia entre revisiones de «Conjuntos disjuntos»

Contenido eliminado Contenido añadido
La palabra "disjunto" no existe en el diccionario de la RAE. Se encuentra la palabra "disyunto".
m Revertidos los cambios de 157.253.202.19 a la última edición de Href=
Línea 1:
En [[matemáticas]], se dice que dos [[conjunto]]s son '''disyuntosdisjuntos''' si no tienen elementos en común. Por ejemplo, {1, 2, 3} y {4, 5, 6} son conjuntos disyuntosdisjuntos.
 
== Definición formal ==
[[Image:Conjuntos 02.svg|right]]
 
Formalmente, dos conjuntos ''A'' y ''B'' son disyuntosdisjuntos si su [[intersección]] es el [[conjunto vacío]]; es decir, si
:<math>A\cap B = \varnothing.\,</math>
Esta definición se extiende a cualquier colección de conjuntos. Los conjuntos de una tal colección son '''disyuntosdisjuntos por pares''' o '''mutuamente disyuntosdisjuntos''' si cualquier par de conjuntos ''distintos'' de ella son disyuntosdisjuntos.
 
Formalmente, sea ''A''<sub>''i''</sub> un conjunto para cada ''i'' &isin; ''I'' (donde ''I'' es cualquier conjunto). La familia de conjuntos {''A''<sub>''i''</sub> | ''i'' &isin; ''I''} es disyuntadisjunta por pares si para cada ''i'', ''j'' &isin; ''I'', con ''i'' &ne; ''j'',
:<math>A_i \cap A_j = \varnothing.\,</math>
Por ejemplo, la colección de conjuntos { {1}, {2}, {3},... } es disyuntadisjunta por pares.
 
Si la colección {''A''<sub>''i''</sub>} es disyuntadisjunta por pares, su intersección es obviamente vacía:
:<math>\bigcap_{i\in I} A_i = \varnothing.</math>
La implicación inversa no es, sin embargo, cierta: la intersección de la colección {{1, 2}, {2, 3}, {3, 1}} es vacía, pero la colección ''no'' es disyuntadisjunta por pares; no hay, de hecho, dos conjuntos disyuntosdisjuntos en ella.
 
Una [[Partición (matemáticas)|partición]] de un conjunto ''X'' es una colección de subconjuntos no vacíos {''A''<sub>''i''</sub> | ''i'' &isin; ''I''} de ''X'', disyuntosdisjuntos por pares, tales que
:<math>\bigcup_{i\in I} A_i = X.\,</math>