Revisión del 23:35 29 abr 2009 editar 201.240.189.37 (discusión) →‎El trilema de Münchhausen ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 23:35 29 abr 2009 editar deshacer Camilo (discusión · contribs.) Reversores 26 084 ediciones m Revertidos los cambios de 201.240.189.37 a la última edición de Gaius iulius caesar Ir a siguiente diferencia →
Línea 46: # Una regresión infinita: A se justifica por B, B se justifica por C, C se justifica por D, etc. # Un círculo lógico: A se justifica por B, B se justifica por C, y C se justifica por A. # Un corte arbitrario en ~~esdddl~~el razonamiento: A se justifica por B, B se justifica por C, y C no se justifica. Esta última proposición puede presentarse como autoevidente, de sentido común o como un principio fundamental, pero aún así representaría una suspensión arbitraria del [[principio de razón suficiente]]. =====El problema de la inducción=====

Diferencia entre revisiones de «Filosofía»