Diferencia entre revisiones de «Holodomor»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 190:
La mayor parte de controversias acerca le Holodomor surge alrededor de la cuestión si la hambruna fue un objetivo intencional del poder y si tuvo motivos étnicos para llamarse "[[genocidio]]". También se han denunciado casos de exageración, invención y falsificación de los hechos históricos en el tema. Los críticos que rechazan la catalogación de genocidio se basan en los siguientes argumentos:
*La mayoría de los materiales visuales atribuidos al Holodomor
*No se puede llamar el Holocausto exclusivamente de los ucranianos los hechos de la mala gestión, ceguera económica y métodos violentos de resolver problemas políticos en la URSS de los 1930, ya que por el mismo caso en [[1933]] la RSS de [[Kazajstán]] superó Ucrania en el porcentaje de mortalidad.<ref>United States. Congress. Senate. Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry. Collectivization and its Impact on the Ukrainian Population and on Soviet Agricultural Productivity: Hearing before the Comm. on Agriculture, Nutrition, and Forestry, United States Senate, 98th Congr., 1st Sess., Nov. 15, 1983. — Washington, D.C.: U.S. G.P.O., 1984. — III, 124 p.</ref>
|