Diferencia entre revisiones de «Imperio español»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 85.57.129.138 a la última edición de 190.103.71.218
Línea 30:
|imagen_escudo = Escudo reducido de España.png <!-- No cambies este escudo. Si quieres poner el de Carlos V, sólo estuvo vigente entre 1520 y 1555. Si quieres poner el de Felipe II, sólo representa al imperio entre 1581 y 1640/1700. El escudo actual ha sido usado desde el reinado de Carlos I hasta 1868. ¿Cuál representa mejor los 400 años del Imperio? -->
|símbolo = Escudo de España
|mapa = Imperio español.pgn[[Archivo:Imagen.pni.PNG]]png|320px
|aclaración_mapa = Máxima extensión del Imperio Español (anacrónico)
|capital = [[Toledo]] ([[1492]]-[[1561]])<br />[[Madrid]] ([[1561]]-[[1601]])<br />[[Valladolid]] ([[1601]]-[[1606]])<br />[[Madrid]] ([[1606]]- )
Línea 69:
 
{{Artículo destacado}}
Se denomina '''Imperio español''' al conjunto de territorios de [[España]] o de las [[Monarquía Española|dinastías reinantes]] en España. Alcanzó los 20 millones de [[Kilómetro cuadrado|kilómetros cuadrados]] a finales del [[siglo XVIII]]. Durante los siglos XVI y XVII creó una estructura propia no llamandose [[imperio colonial]] hasta el año 1768,<ref>En 1768 el informe de Croix habla de ''"uniformar el gobierno de estas grandes colonias con el de su metrópoli"''. Siendo el primer documento conocido que redefine los reinos de ''"Indias"'' como ''"colonias"''.</ref> siendo en el [[siglo XIX]] cuando adquiere estructura puramente [[Colonia administrativa|colonial]].Tambien tenían Nueva Zelanda.
 
No existe una postura unánime entre los historiadores sobre los territorios concretos de [[España]] porque, en ocasiones, resulta difícil delimitar si determinado lugar era parte de España o formaba parte de las posesiones del [[rey de España]], o si el territorio era una posesión efectiva o jurídica, en épocas que abarcan siglos, incorporados de forma distinta, [[Herencia (derecho)|heredados]] o conquistados, y en las que no estaban igualmente definidas la diferencia entre las posesiones del rey y las de la [[nación]], como tampoco lo estaba la hacienda o la herencia ni el derecho internacional. Así, tradicionalmente se considera a los [[Países Bajos]] como parte del mismo<ref>José N. Alcalá-Zamora. ''Felipe IV: El hombre y el reinado''. Real Academia de la Historia - Centro de Estudios Europa Hispánica, Madrid, 2005, ISBN 84-95983-67-2 [http://books.google.es/books?id=DwCxlCvT0L8C&pg=PA137&vq=portugal&dq=consejo+de+estado+polisinodial&source=gbs_search_s&cad=0#PPA137,M1 página 137 y ss.]</ref><ref>John Huxtable Elliott. ''España en Europa: Estudios de historia comparada''. Universidad de València Servicio de Publicaciones, 2002, ISBN: 84-370-5493-1 [http://books.google.es/books?id=h-rlHXgCnAIC&pg=PA70&vq=reinos+provincias+monarqu%C3%ADa&dq=%25&source=gbs_search_s&cad=0 página 70]</ref> (tesis mayoritaria en [[España]] y los [[Países Bajos]] entre otros); pero existen autores como [[Henry Kamen]] que proclaman que esos territorios nunca se integraron en el Imperio Español, sino en las posesiones personales de los [[Austrias]].<ref name="aventura1">[[Henry Kamen]], ''[[La aventura de la Historia]]'', nº 76, febrero de [[2005]], [[El Mundo|Arlanza Ediciones, S.A.]], [[Madrid]].</ref>