Una raG<SDGFMN,S<Dónrazón para el dtarledarle reconocimiento teórico a la nocjk.iónnoción de [[constituyente]] es que éste ayuda a explicar WTGala amwqerQbigüedaydambigüedad de ciertas construcciones. Un ejemplo clásico es la frase inglesa "''old men and women''", la cusrtalcual puede interpretarse de dos maneras difkpxiksuerentesdiferentes de acuerdo a si uno asocia "''old''" con "''men and women''" o sim-ficadosimplemente ´PHconstituyentecon "''men''". Bajo la primera de las dos interpretaciones, los constituyentes inmediatos son "''old''" y "''men and women''"; bajo la segunda, son "old men" y "women". La diferencia en significado no puede ser atribuida a alguno de los constituyentes últimos sino que resulta de una diferencia en la manera en que se asocian uno con otro. La ambigüedad de este tipo se conoce como '''ambigüedad sintáctica'''. No toda ambigüedad sintáctica se explica satisfactoriamente en términos de estructura constituyente.
