Diferencia entre revisiones de «Antropología de la religión»

Contenido eliminado Contenido añadido
Veon (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 189.200.83.1 (disc.) a la última edición de 200.119.120.218
Línea 2:
A partir de una definición un concepto ha de tenerse en cuenta que se ha llegado a dicha definición partiendo de innumerables datos y casos particulares. Aun teniendo el defecto de incluir en la misma la visión o interpretación de quien estudia los datos, la definición como punto de partida para una explicación constituye la segunda parte de un proceso inductivo-deductivo.
 
La [[religión]], por su universalidad y evolución a través de los tiempos y culturas, es un concepto de muy difícil definición. Se puede decir que hay tantas definiciones como estudiosos del fenómeno religioso, es un conjunto de valores y veneraciolnes que tienen las personas haci8ia un a migen o un dios. Pero podemos agruparlas en tres categorías: históricas, [[teología|teológico]]-[[filosofía|filosóficas]] y [[antropología|antropológicas]].
 
En el primer grupo tenemos interpretaciones de la religión como explicación racional de los misterios de la [[naturaleza]], es la religión animista,<ref>E: B. Tylor</ref> también se ha visto en lo religioso una forma de controlar los fenómenos a través de la magia,<ref>Frazer</ref> o como respuesta a los sentimientos de soledad ante los fenómenos de la naturaleza o el misterio de la muerte.<ref>W. James</ref> Durkheim concibe la religión como inseparable de la organización social –totemismo-. Cada época o entorno sociocultural hace un enfoque conceptual diferente del término religión. Para la cultura occidental hay religiones [[primitivo|primitivas]] o [[politeísta]]s y religiones [[monoteísta]]s o “de libro”, por alusión a que se ha recogido en escrituras los dogmas de fe y de la moral.