Diferencia entre revisiones de «Arma»

Contenido eliminado Contenido añadido
Yabama (discusión · contribs.)
Oszalał (discusión · contribs.)
m Deshecha la edición 27401992 de Yabama ->revirtiendo según lo que me dijiste: arma es femenino, pero se dice OTRO para evitar cacofonía a-a
Línea 198:
La organización [[SIPRI]] declara en el libro ''Weapons of Mass Destruction and the Environment'' (Armas de destrucción en masa y el ambiente): ''"Se está prestando cada vez más atención a la manipulación de las fuerzas [[geofísica]]s o [[Medio ambiente|ambientales]] con propósitos [[Hostilidad|hostiles]]."'' El informe de esta investigación dice que se ha sugerido la manipulación de las condiciones [[Atmósfera terrestre|atmosféricas]] con propósitos militares. Esto incluye el cambiar las propiedades eléctricas de la [[ionosfera]] o [[troposfera]] para causar perturbaciones en las comunicaciones, sistemas de [[radar]], [[Sistema global de navegación por satélite|navegación]] y de dirección de los misiles del enemigo. Igualmente, el informe del SIPRI también sugiere técnicas de "guerra climatológica", que permitirían iniciar [[Ciclón tropical|huracanes]] o [[Ciclón (fenómeno natural)|ciclones]], o cambiar la dirección de los formados de un modo natural. Otro objetivo militar es aprender a controlar, para ataques, los [[rayo]]s producidos durante una [[tormenta]].{{cita requerida}} La [[capa de ozono]] dentro de la [[Estratosfera|estratosfera inferior]], una capa que nos protege de cantidades perjudiciales de [[radiación ultravioleta]], también se le ha considerado como un arma potencial. Un artículo del [[The New York Times]] cita palabras del Dr. Michael B. McElroy, de la [[Universidad Harvard]], en el sentido de que parece que el elemento químico [[bromo]] puede ser tan eficaz en reducir la cantidad del [[ozono]] que se le pudiera usar como arma. Si el bromo se inyectara en la estratosfera, se desharía del ozono, lo cual permitiría que la radiación ultravioleta llegara a tierra con suficiente intensidad como para destruir cosechas e incapacitar a los habitantes. El informe del SIPRI dice: "Es probable que ya esté a nuestro alcance el poder abrir una ‘ventana’ en esta capa de ozono sobre territorio enemigo por medio de inyectar en ella, por escapes controlados desde un satélite en órbita, un compuesto de bromo." Incluso la condición geológica se pudiera usar contra el enemigo. Por ejemplo, si la región del enemigo está por casualidad sobre, o cerca, de un punto débil de la formación de la corteza terrestre, pudiera ser posible provocar allí un [[terremoto]]. De manera similar, se podría "despertar" [[Volcán|volcanes inactivos]] que estuvieran situados en territorio enemigo.
También se piensa en el [[fuego]] como medio de destrucción en masa. Incendios destructivos iniciados por acción militar pueden devastar grandes zonas de importancia para el enemigo. Por el uso de muy eficaces dispositivos incendiarios de acción retardada y del esparcimiento de [[Mina terrestre|minas]] que maten personal, el combatir un incendio destructivo podría hacerse prácticamente imposible.{{cita requerida}}
La [[lluvia]] es otraotro arma ambiental, ya utilizada en la guerra moderna. En la [[guerra de Indochina]] utilizaron [[cazabombardero]]s que sembraron sobre las nubes agentes como el [[yoduro de plata]], yoduro de plomo. Las lluvias producidas como resultado arruinaron las líneas de comunicación del enemigo, impidiéndole organizar su contraofensivas, facilitando la ejecución de misiones de bombardeo y creando eventuales inundaciones destructivas.{{cita requerida}} Cuando los ejércitos soviéticos invadieron [[Afganistán]], el entusiasmo despertado por la firma de [[Acuerdos SALT|SALT II]] terminó abruptamente sin una ratificación oficial del mismo.
 
== Gastos en armamento de las naciones ==