Diferencia entre revisiones de «Movimiento de liberación animal»

 

== Terminología ==

 

Los seguidores del movimiento piensan que los animales no-humanos tienen necesidades básicas e intereses que merecen reconocimiento y protección, pero básicamente el movimiento se puede dividir en dos amplios sectores. Los defensores de los derechos de los animales, piensan que estos intereses básicos conceden derechos morales a los animales, y por tanto deberían conceder derechos legales<ref name=EB2007/>; como propone la filosofía de [[Tom Regan]]. Los utilitaristas por el contrario no piensan que los animales posean derechos morales, pero argumentan, con fundamentos [[Utilitarismo|utilitaristas]] — el utilitarismo siendo una filosofía moral que, en su forma más simple, define las decisiones morales en base a la mayor felicidad del mayor número de seres morales involucrados — según esto, como los animales tienen la facultad de sentir dolor {{sinreferencias}}, este sufrimiento se debe tener en cuenta. Excluir a los animales en el juicio moral equivale, afirman, a discriminarles;<ref name=Taylor153>[[Angus Taylor|Taylor, Angus]]. ''Animals and Ethics''. Broadview Press, 2003, pp. 153 ff.</ref> ver por ejemplo el trabajo del filósofo [[Peter Singer]].